№2-498/2019 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Монастырщина 16 декабря 2019 года
Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,
при секретаре Андреевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.
В своем заявлении истица указала, что в д.Долгие <адрес> ей принадлежит дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Документов, подтверждающих ее право собственности на жилой дом, нет. Имеется только выписка из похозяйственной книги. Спорный жилой дом истица вместе с мужем строила в 1972 году.
На основании выписки из похозяйственной книги ФИО2 оформила в собственность земельный участок под жилым домом.
В настоящее время ей необходимо оформить в собственность жилой дом. В указанном доме ФИО2 проживает с момента его строительства (с 1972 г. по настоящее время). Сейчас дому присвоен №.
ФИО2 считает, что может приобрести в собственность жилой дом, поскольку является собственником земельного участка, на котором жилой дом расположен.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, обратилась к суду с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
ФИО1 сельского поселения ФИО4 в судебное заседания не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования ФИО2 признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска заявлено ответчиком в соответствии с действующим законодательством и в интересах обеих сторон, не нарушает интересы третьих лиц, а достоверность представленных по делу доказательств у суда не вызывает сомнения, суд принимает признание ответчиком иска ФИО2 о признании за ней права собственности на жилой дом.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░