Решение по делу № 2-464/2017 от 05.07.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        24 июля 2017 года                                                                       п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Гринь Ю.С., с участием прокурора Палехского района Кудряшова А.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Палехского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Майдаковского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области о возложении обязанности в сфере водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Палехского района обратился в суд с иском к администрации Майдаковского сельского поселения Палехского муниципального района в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности произвести чистку, дезинфекцию и промывку колодца, расположенного напротив дома № 23 ул. Школьная, с. Крутцы Палехского района в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Свои требования мотивирует тем, что в нарушение требований ч.4 ст. 15 Федерального закона от 06 октября 2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 5.5, 5.6, 5.7 санитарных правил «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников СанПиН 2.1.4.1175-02» ответчиком не проводилась чистка, дезинфекция и промывка колодца в с.Крутцы ул. Школьная напротив дома №23. Неисполнение администрацией обязанности по чистке указанного колодца нарушает права неопределенного круга лиц, может повлечь за собой причинение вреда здоровью гражданам.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - администрации Майдаковского сельского поселения, т.к. от них поступило заявление с данной просьбой.

В судебном заседании прокурор Кудряшов А.Е. заявил об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных в иске требований. Последствия отказа от иска ему понятны.

Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.220 ГПК РФ. Отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо прекратить производство по иску в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №23 ░░. ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                           ░░░░░                                        ░░░░░░░░ ░.░.