Решение по делу № 2-350/2016 от 02.03.2016

Дело <№>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2016 года            г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи                                        О.В. Севодиной

при секретаре                                                                      А.С. Кароян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Арсентьевой А.Н., Кулакову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что <Дата> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Арсентьевой А.Н. был заключен кредитный договор <№> (далее по тексту - Договор), в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме <Данные изъяты> руб., на срок по <Дата> с уплатой процентов по ставке <Данные изъяты>% годовых (С <Дата> в связи с государственной регистрацией новой редакции устава Банка полное фирменное наименование - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное фирменное наименование - ПАО «Сбербанк»). Во исполнение данного договора Банк перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается платежным поручением. В соответствии с п. 3 Договора заёмщик обязался уплачивать проценты ежемесячно в даты, установленные договором, за период с «<Данные изъяты>» числа предшествующего месяца (включительно) по «<Данные изъяты>» число текущего месяца (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заёмщик уплачивает Банку неустойку, в размере увеличенном в <Данные изъяты> раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Арсентьевой А.Н. обязательства по уплате ссудной задолженности, процентов по кредиту исполняются ненадлежащим образом. Последний платёж в счёт погашения кредита поступил <Дата>. Просроченная задолженность на дату подачи искового заявления не погашена. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 3 Приложения <№> к Договору, Банк вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по Договору при нарушении заёмщиком срока возврата кредита. <Дата> Банком (далее - Кредитор), во исполнение Арсентьевой А.Н. взятых на себя обязательств, был заключен договор поручительства <№> с Кулаковым К.А. (далее - Поручитель), согласно которому Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Договора в том же объеме, как и Заёмщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по Договору Поручитель и Заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с неисполнением Арсентьевой А.Н. своих обязательств задолженность по Договору по состоянию на <Дата> составила <Данные изъяты> руб., из которых: сумма просроченного основного долга - <Данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <Данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - <Данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - <Данные изъяты> руб.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору <№> от <Дата> в размере <Данные изъяты> руб., из которых: сумма просроченного основного долга - <Данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <Данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - <Данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - <Данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» Романовская Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным основаниям.

Ответчик Кулаков К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Арсентьева А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признала в полном объёме.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Сбербанк России» требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2и п. 3 ст. 434ГК РФ, в соответствии с которыми договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Арсентьевой А.Н. <Дата> был заключен кредитный договор <№>, согласно которому Арсентьевой А.Н. был предоставлен кредит на сумму <Данные изъяты> руб. под <Данные изъяты>% годовых (л.д. 5-6).

Кредит предоставлен на срок по <Дата> (п. 1 Договора).

Датой выдачи кредита является <Дата>. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчётный счёт заёмщика <№>, находящемся в Калининградском отделении <№> ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заёмщика по форме Приложения <№>, оформленного в день подписания Договора и являющегося необъемлемой частью Договора.

Исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «<Данные изъяты>» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <Данные изъяты> руб. каждая, за исключением последнего платежа. Последний платёж составляет <Данные изъяты> руб. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в <Данные изъяты> раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление <Дата> денежных средств заёмщику в размере <Данные изъяты> руб. на счет <№>, что подтверждается платежным поручением (л.д. 16).

Судом установлено, что Арсентьева А.Н. договорные обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом. Данный факт подтверждается выпиской по операциям с текущего счета.

Согласно расчету задолженности (л.д. 17) ответчик не в полной мере и несвоевременно исполняет свои обязанности по договору и по состоянию на <Дата> задолженность Арсентьевой А.Н. перед Банком составляет <Данные изъяты> руб., из которых: сумма просроченного основного долга - <Данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <Данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - <Данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - <Данные изъяты> руб.

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

В обеспечение исполнения Арсентьевой А.Н. своих обязательств перед Банком по кредитному договору <Дата> был заключен договор поручительства с Кулаковым К.А., согласно которого Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение индивидуальным предпринимателем Арсентьевой А.Н. всех обязательств по кредитному договору (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 2.2 Договора Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств полностью.

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Согласно п. 3.5 Общих условий кредитования (Приложение <№> к Договору) Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед Банком не погашена, заявленный истцом размер задолженности подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты> руб., что подтверждено платежным поручением (л.д. 25).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с Арсентьевой А.Н., Кулакова К.А. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата>, по состоянию на <Дата>, в размере <Данные изъяты> руб., из которых: сумма просроченного основного долга - <Данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <Данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - <Данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - <Данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб.

Принятые судом <Дата> меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Ответчики в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено <Дата>.

Судья         О.В. Севодина

2-350/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк 8626
Ответчики
Арсентьева А. Н.
Кулаков К. А.
Суд
Светлогорский городской суд Калининградской области
Судья
Севодина О.В.
Дело на странице суда
svetlogorsky.kln.sudrf.ru
02.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.03.2016Предварительное судебное заседание
19.04.2016Судебное заседание
18.05.2016Судебное заседание
25.07.2016Судебное заседание
29.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.08.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее