Решение по делу № 2-63/2020 от 26.12.2019

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года                                                                     с. Баргузин

Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ивахиновой Э.В., при секретаре Краснослабодцеве О.А., с участием помощника прокурора Баргузинского района РБ Савельевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баргузинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ к Кулаковой В.А. о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого виновными действиями,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Баргузинского района РБ в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия обратился в суд с иском к ответчику Кулаковой В.А. о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного виновными действиями в размере 53819,32 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Баргузинского районного суда РБ от 18.07.2018 Кулакова В.А. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ЧСВ, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Установлено, что 22.05.2018 Кулакова В.А., используя кухонный нож в качестве оружия, нанесла один удар в область грудной клетки ЧСВ, после чего нанесла скользящий удар ножом по руке последнего, тем самым причинив следующие телесные повреждения: колото-резанное ранение в области грудной клетки слева, проникающие в плевральную полость, гемопневмоторакс, которое как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, резаную рану нижней части правого предплечья, которое по своим свойствам расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровья человека.

Действия Кулаковой В.А. судом квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначено наказание согласно санкции статьи. По информации ТФОМС РБ ЧСВ обращался за медициной помощью в медицинские организации, работающие по системе ОМС. Стоимостью лечения составила 53819,32 руб. Оплата за оказанную медицинскую помощь произведена за счет средств ТФОМС РБ через страховую компанию медицинского страхования филиалом «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». Поскольку Кулаковой В.А. сумма причинённого вреда на сегодня не возмещена, ущерб подлежит принудительному взысканию. Ссылаются на нормы ч. 1 ст. 31 ФЗ от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст. 1064 ГК РФ, ст. 1081 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Савельева Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просит требования удовлетворить.

Представитель ТФОМС РБ в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ТФОМС РБ по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Кулакова В.А. на судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что она по приговору суда несет наказание за причиненный вред здоровью Чиркову, при этом Чирков пролежал 3 дня, за 3 дня сумма лечения завышенная, и медицинское лечение бесплатно.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.

Судом установлено, что Кулакова В.А. причинила ЧСВ телесные повреждения в виде колото-резанное ранение, в области грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость, гемопневмоторакс, разженивающееся как причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека. Приговором Баргузинского районного суда РБ от 18.07.2018 Кулакова В.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 31.07.2018.

Из представленной имеющейся в материалах дела справки ТФОМС РБ стоимость лечения, оказанной ЧСВ составила 53819,32 рублей. Оплата за оказанную медицинскую помощь произведена за счет средств ТФОМС РБ страховую компанию медицинского страхования филиалом ООО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед».

Довод ответчика о том, что Чирков пролежал в больнице 3 дня, не обоснован, поскольку опровергается ответом ТФОМС, из которой следует, что ЧСВ находился на лечении в ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ответчика о том, что медицинское лечение должно быть бесплатным, не может быть принят во внимание, поскольку сумма в размере 53819,32 рублей была оплачена страховой медицинской организацией из целевых средств на оплату медицинской помощи, которые формируются за счет средств, поступивших из ТФОМС Республики Бурятия на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с Договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования. В связи с чем расходы на лечение Чиркова, которые были оплачены страховой медицинской организацией, должна ответчик Кулакова В.А., как непосредственный причинитель вреда,согласно приговора Баргузинского районного суда от 18.07.2018.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств возмещения ущерба не представлены.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования прокурора Баргузинского района РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина по делу составляет 1814,58 рублей, указанная сумма в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Баргузинского района РБ удовлетворить.

Взыскать с Кулаковой В.А. в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия сумму оплаты лечения ЧСВ в размере 53819,32 рублей.

Взыскать с Кулаковой В.А. в местный бюджет госпошлину в размере 1814,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Э.В. Ивахинова