Решение по делу № 2-413/2011 ~ М-415/2011 от 22.06.2011

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Советск                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Советский городской суд <данные изъяты> области в составе:

председательствующего судьи Понимаш И.В.,

при секретаре <данные изъяты>.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Уткиной <данные изъяты> к Журавлеву <данные изъяты> взыскании ущерба причиненного преступлением, -

У С Т А Н О В И Л:

Уткина Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ей автомобиля марки <данные изъяты> путем повреждения замка водительской двери, были похищены обшивка передних дверей в комплекте, обшивка задних дверей в комплекте, проводка высокого напряжения в количестве 4 штук, зеркало заднего вида, крышка облицовки туннеля пола, чем ей был причинен ущерб на сумму 5 780 руб. Данная сумма состоит из стоимости: обшивки передних дверей, задних дверей- 4100 руб., провода высокого напряжения в количестве 4 штук – 495 руб., зеркала заднего вида – 185 руб., крышки облицовки туннеля пола - 280 руб., ручек подъемника от дверей 4 штуки – 720 руб., что подтверждается квитанциями об оплате. Виновным в совершении преступления признан Журавлев Е.В., что подтверждается вступившим в силу приговором Советского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного преступлением 5 780 руб.

Истица Уткина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Журавлев Е.В. исковые требования Уткиной Н.В. признал в полном объеме, полагая их подлежащими удовлетворению. Пояснил, что виновен в причинении Уткиной Н.В. ущерба и полностью согласен с оценкой похищенного, указанной в иске. Ручки подъемника от дверей, являются частью обшивки дверей и в приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ на них не содержится отдельного указания, поскольку «обшивка дверей в комплекте» подразумевает наличие ручек подъемника.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, не имеется, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, признание иска ответчиком не противоречит закону, т.к. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, именно на нем, как на лице, причинившим вред имуществу Уткиной Н.В., лежит обязанность по возмещению данного вреда в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

     ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 5780 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░