Дело № 2-402/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2020 года город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Егоровой А.А.
при секретаре Воронько О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Борковой Василисе Владимировне о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,
установил:
Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Борковой В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в размере 178850 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4770 руб.
Исковые требования были мотивированы следующими обстоятельствам. 04.12.2017 года между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Л.Л.В. был заключен договор добровольного страхования автомобиля HONDA CR-V г/н №, в подтверждении чего выдан полис №SYS1305738132. В период действия договора 20.12.2017 года произошло ДТП с участием автомобилей HONDA CR-V г/н №, под управлением Л.Л.В., и HONDA CR-V г/н №, под управлением Борковой В.В., которая была признана виновной в ДТП. В результате данного ДТП автомобиль HONDA CR-V г/н № получил повреждения. Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля HONDA CR-V г/н № превысила 80%, выплата страхового возмещения произведена в размере страховой суммы по риску «Ущерб» в размере 1293000 руб. Кроме того, СПАО «РЕСО-Гарантия» компенсировало Л.Л.В. расходы на эвакуацию автомобиля в размере 8000 руб. САО «ВСК» выплатило ОСАО «РЕСО-Гарантия» за Боркову В.В. страховое возмещение в размере 400 000 руб. в пределах лимита ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Однако данная сумма полностью не покрыла убытки, причинены автомобилю HONDA CR-V г/н № в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания 25.03.2020 года и 02.04.2020 года представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» и ответчик Боркова В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Борковой В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Борковой Василисе Владимировне о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.
Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Судья Егорова А.А.