АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-1194/2009

                                     30

 

г. Кострома                                                                                             04 мая 2009 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кармановской А.В.

с участием представителей сторон:

от заявителя: Макарова Наталья Геннадьевна – ведущий специалист–эксперт юридической группы Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области по доверенности от 11.01.2009 № 3;

от ответчика: не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома к индивидуальному предпринимателю Сизову Сергею Васильевичу, г. Кострома о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 10 568 рублей 53 копейки,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сизова Сергея Васильевича 10 568 рублей 53 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за первое полугодие 2008 года в размере 10 080 рублей, из нее на страховую часть трудовой пенсии - 6 696 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 3 384 рубля, пеней на текущую недоимку за период с 16.05.2008  по 26.09.2008 в общей сумме 488 рублей 53 копейки, из них на страховую часть трудовой пенсии - 324 рубля 59 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии - 163 рубля 94 копейки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился, по сумме и по существу заявленных требований возражений не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. Кроме того в качестве дополнительного подтверждения предъявленных к ответчику требований представил в материалы дела реестр поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009 по 30.04.2009, из которого следует, что за указанный период в счет погашения заявленной ко взысканию задолженности платежей от ответчика не поступало.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Сизов Сергей Васильевич в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем, производящим выплаты физическим лицам, в связи с чем несет обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Из представленных налоговым органом данных расчета платежей на обязательное пенсионное страхование заявителю стало известно, что индивидуальный предприниматель Сизов Сергей Васильевич не исполнил обязанность по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за первое полугодие 2008 года, в связи с чем образовалась недоимка в сумме 10 080 рублей.

На сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 16.05.2008 по 26.09.2008 в общей сумме 488 рублей 53 копейки, из них на страховую часть трудовой пенсии - 324 рубля 59 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии - 163 рубля 94 копейки.

 Требование от 14.10.2008 № 68 о добровольной уплате недоимки и пеней в установленный в нем срок ответчиком не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и пеней.

Исследовав представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона согласно порядку, установленному статьей 24 Закона.

Статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем  уплаты страховых взносов.

Факт неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и правомерности начисления пеней на сумму недоимки подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.

Общий срок, предусмотренный нормами статей 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд заявителем не нарушен.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 500 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 23.12.1980 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 156025, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. 8-░ ░░░░░░░, ░. 15, ░░. 2, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 24.01.2007 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 307440102400050, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 080 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - 6 696 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - 3 384 ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.05.2008  ░░ 26.09.2008 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 488 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - 324 ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - 163 ░░░░░ 94 ░░░░░░░. ░░░░░ 10 568 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░­░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 23.12.1980 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 156025, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. 8-░ ░░░░░░░, ░. 15, ░░. 2, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 24.01.2007 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 307440102400050 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░­░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░­░░░ 333.18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░­░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░     

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

А31-1194/2009

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Сизов Сергей Васильевич
Суд
АС Костромской области
Судья
Смирнова Татьяна Николаевна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее