Решение от 14.01.2020 по делу № 5-31/2020 от 14.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усть-Лабинск                            «14» января 2020 года

Судья Усть-Лабинского районного суда    Краснодарского края    Колойда А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении            Слабунова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Слабунова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Слабунов Н.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

13.01.2020 г, в 16 час. 30 мин. в <адрес> около кафе «Провинция» гр. Слабунов Н.А. громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью общего характера, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

    В судебном заседании Слабунов Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Кроме его пояснений, вина Слабунова Н.А. подтверждается также протоколом об административном правонарушении №№ от 13 января 2020 года, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями Темурова А.Ю.

Исследовав представленные материалы, выслушав Слабунова Н.А., суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Слабунова Н.А.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании п. 2, п.6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 16 ░░░. 45 ░░░. 13 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░