Решение по делу № 5-1252/2019 от 19.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Тольятти 23 сентября 2019 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., с участием правонарушителя П., адвоката Т., потерпевшей С., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут П., управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, двигалась в жилой зоне, обозначенной дорожными знаками 5.21, 5.22, со стороны <адрес> г.о.Тольятти в направлении <адрес> г.о.Тольятти. В пути следования, в районе <адрес> г.о.Тольятти, допустила наезд на пешехода С., которая переходила проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП С. получила телесные повреждения: подкожная гематома правой голени, кровоподтек на левой голени, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью последней.

В суде П.вину в нарушении п.17.1 ПДД РФ признала и дала суду пояснения, соответствующей установочной части постановления.

Потерпевшая С. в суде дала суду пояснения, соответствующей установочной части постановления, дополнив, что после ДТП она обращалась за медицинской помощью, ей удаляли гематомы хирургическим путем.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина П. в совершении вышеуказанного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается собранными в ходе расследования материалами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями (УИН №) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России А. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти С. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С., из которого следует, что у последней установлено телесные повреждения: <данные изъяты>, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня; картой вызова скорой медицинской помощи и ответом на запрос, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ бригада скорой медицинской помощи выезжала к С.; объяснениями П., С. от ДД.ММ.ГГГГ – П. признала вину в нарушении ей требований ПДД РФ, согласно которым водитель П. допустила нарушение п.17.1 Правил дорожного движения РФ, а именно «В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.»

Действия П. обоснованно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, т.к. она допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

С учетом установленных судом обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств – полного признания вины, данных о личности П., характер её работы, наличие нетрудоспособных иждивенцев, ее имущественного положения, наличия источника доходов, суд полагает, что П. возможно назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и учесть при определении размера наказания в виде штрафа все вышеизложенные обстоятельства дела, а равно наличие отягчающего обстоятельства, повторного совершения однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

П. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4.500 (четырех тысяч пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области.

Судья <адрес>

суда г.о.Тольятти Т.И.Бегунова