Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

21 января 2020 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Зыковой Д.А.,

с участием истца Ходуева А.С.,

представителя истца Горчаковой М.А.,

ответчика Ибрагимова О.В.,

Представителя ответчиков Гарунова И.Ч., Мацаева М.Ф. – адвоката по назначению Гусева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ходуева Андрея Сергеевича к Ибрагимову Олегу Васильевичу, Мацаеву Марселю Фиридиновичу, Гарунову Ильясу Чамсутдиновичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ходуев А.С. обратился в суд с иском к Ибрагимову О.В., Мацаеву М.Ф., ГаруновуИ.Ч., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:….

В судебном заседании истец Ходуев А.С. и его представитель Горчакова М.А. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Суду пояснили, что на основании договора купли-продажи от 16 мая 2019 года Ходуев А.С. является собственником жилого помещения по адресу: …... В указанной квартире на момент продажи были зарегистрированы Ибрагимов Олег Васильевич, Мацаев Марсель Фиридинович, Гарунов Ильяс Чамсутдинович, которые обязались сняться с регистрационного учета из отчуждаемого жилого помещения в срок до 25 июня 2019 года. Однако до настоящего времени ответчики с регистрационного учета не снялись, в квартире не проживают, их вещей в жилом помещении нет. В добровольном порядке с регистрационного учета ответчики не снимаются. Никаких соглашений о проживании ответчиков в спорном жилом помещении не заключалось, членами семьи собственника жилого помещения они не являются, в связи с чем истец полагает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением.

Ответчик Ибрагимов О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Суду пояснил, что в период, когда он был собственником жилого помещения, расположенного по адресу:…., он зарегистрировал в квартире Мацаева М.Ф. иГаруноваИ.Ч. в целях трудоустройства и получения водительского удостоверения. В жилом помещении они проживали около двух месяцев, выехали добровольно, забрав все свои вещи, вселяться больше не пытались. Они были с Республики Дагестан, куда выехали ему не известно.

Ответчики Мацаев М.Ф. иГаруновИ.Ч. в судебное заседание не явились,место их жительства не известно, в связи с чем к участию в деле на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков привлечен адвокат по назначению.

Представитель ответчика – адвокат по назначению Гусев С.В. заявленные исковые требования не признал.

Выслушав доводы истца Ходуева А.С. и его представителя Горчаковой М.А. ответчика Ибрагимова О.В., представителя ответчиков Гарунова И.Ч., Мацаева М.Ф. – адвоката по назначению Гусева С.В., показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ходуева А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от 16 мая 2019 года Ходуев Андрей Сергеевич является собственником жилого помещения по адресу:…..

В соответствии с п.5 Договора в указанной квартире на момент продажи были зарегистрированы, но не проживали Ибрагимов Олег Васильевич, Мацаев Марсель Фиридинович, Гарунов ИльясЧамсутдинович, которые обязались сняться с регистрационного учета из отчуждаемого жилого помещения в срок до 25 июня 2019 года.

Как следует из копии поквартирной карточки от 28 октября 2019 года, в квартире по адресу: …..до настоящего времени зарегистрированы ответчики по делу Ибрагимов О.В., Мацаев М.Ф., ГаруновИ.Ч.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из п.3 ст.420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Кроме того, в силу ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В Определении Конституционного Суда РФ от 03 ноября 2006 года № 455-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Слободского районного суда Кировской области о проверке конституционности пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ и ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, а также жалоб граждан В. и К. на нарушение их конституционных прав этими нормами», в п. 3.1 указано, чтов отличие от прежнего правового регулирования п. 2 ст. 292 ГК РФ, в действующей редакции, предусматривающий, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом, направлен на усиление гарантий прав собственника жилого помещения.

Конституционный Суд РФ в ряде своих решений подчеркивал, что гарантии прав членов семьи бывшего собственника жилого помещения должны рассматриваться в общей системе действующего правового регулирования как получающие защиту наряду с конституционным правом собственности; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении нанимателей, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора (Определения от 21 декабря 2000 г. N 274-О по жалобе гражданки О., от 05 июля 2001 года N 205-О по запросу Октябрьского районного суда города Иркутска и др.).

Статьей 10 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. (ч.2 ст. 30 ЖК РФ)

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абз.2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В Определении Конституционного суда РФ от 29 мая 2003 года №209-0 суд указал, что институт регистрации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а потому уведомление гражданином органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства, в соответствии с установленным порядком, является не только его правом, но и обязанностью.

В силу положений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственностинажилое

помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В данном случае судом установлено, что ответчик Ибрагимов О.В. являлся собственником спорного жилого помещения и был там зарегистрирован на момент его продажи. Кроме него в квартире были зарегистрированы Мацаев М.Ф., ГаруновИ.Ч.Указанные лица были зарегистрированы в квартире с целью трудоустройства. В квартире

проживали непродолжительное время. Из жилого помещения выехали добровольно, забрав все свои вещи, вновь вселиться не пытались.

В соответствии с условиями договора купли-продажи Ибрагимов О.В. обязался сняться с регистрационного учета в срок до 25 июня 2019 года. Однако принятых на себя обязательств не исполнил. Членом семьи истца Ходуева А.С. ответчик не является, в

спорном жилом помещении не проживает, никакого принадлежащего ему имущества в доме не имеется. Также в квартире не проживают Мацаев М.Ф., ГаруновИ.Ч., в квартире их вещи также отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца Ходунова А.С., ответчика Ибрагимова О.В., свидетелей М.З.В., З. П.С. Доказательств обратного суду не представлено.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М. З.В. суду пояснила, что ее брат Ибрагимов А.В. в период, когда был собственником жилого помещения, расположенного по адресу:…., зарегистрировал в квартире Мацаева М.Ф. иГаруноваИ.Ч. в целях трудоустройства. Членами семьи брата они не являлись, в жилом помещении проживали около двух месяцев, выехали добровольно, забрав все свои вещи, вселяться больше не пытались.

Свидетель З.П.С. суду показал, что живет по соседству с Ходуевым А.С. Ходуев А.С. в квартире живет один.

Кроме того, из материалов дела следует, что право собственности на жилое помещение по адресу: ….перешло к Ходуеву А.С.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить исковые требования Ходуева А.С. и признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: …..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ……

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

2-95/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ходуев Андрей Сергеевич
Ответчики
Гарунов Ильяс Чамсутдинович
Ибрагимов Олег Васильевич
Мацаев Марсель Фиридинович
Другие
Горчакова М.А.
Гусев С.В.
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Судья
Беспалова Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
shuisky.iwn.sudrf.ru
06.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2019Передача материалов судье
11.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2019Предварительное судебное заседание
30.12.2019Судебное заседание
03.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Дело оформлено
09.06.2020Дело передано в архив
21.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее