Решение по делу № 2-926/2020 от 20.01.2020

Дело

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>

<адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи          РЕПА М.В.,

При секретаре          Деевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Ю. Ю. к Позднякову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец Антонова Ю.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы истец и её двое несовершеннолетних детей. Также зарегистрирован ответчик Поздняков А.В., который является бывшим мужем истца и фактически не проживает по указанному адресу. Регистрации ответчика носит формальный характер. Около года Поздняков А.В. в указанной квартире не проживает, никаких личных вещей в квартире не осталось, они были вывезены непосредственно ответчиком, место жительство его не известно. За коммунальные услуги ответчик не платит.

На основании изложенных в иске обстоятельств, с учетом истец просит признать Позднякова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Антонова Ю.Ю. в судебном заседании свои требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Ответчик Поздняков А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства.

Судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда месту жительства и регистрации ответчика, которая возвращена в адрес суда без вручения, иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, приходит к выводу, что исковые требования истца Антоновой Ю.Ю. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Такими же правами собственник наделен и нормами жилищного кодекса. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из письменных материалов дела судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Антоновой Ю. Ю.. Государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака , выданного отделом ЗАГС <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ) брак между Поздняковым А. В. и Антоновой Ю. Ю., прекращен ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака за .

Выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> (л.д. ) содержит сведения о регистрации ответчика Позднякова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (бывшего мужа истца).

Из показаний свидетеля фио следует, что истец Антонова Ю.Ю. приходится ему сестрой. Ответчик Поздняков А.В. – бывший муж сестры. В ДД.ММ.ГГГГ он выехал с квартиры, и с того времени его никто не видел. Сестра проживает по указанному адресу со своими детьми.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, они не противоречивы и подтверждаются собранными по делу доказательствами, согласуются с пояснениями истца.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Поздняков А.В. выехал из квартиры истца добровольно, членом семьи истца не является, не ведет с ним совместного хозяйства, не имеет единого бюджета, оплату за коммунальные услуги не производит, расходы по содержанию жилья не несет, и в соответствии со ст. 31 ЖК РФ право пользования ответчика спорным жилым помещением квартирой <адрес> подлежит прекращению, учитывая, что между сторонами отсутствует иное соглашение о порядке пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, нахождение ответчика на регистрационном учете не порождает у него прав на жилое помещение, поскольку в силу требований закона регистрация по месту жительства носит административный характер.

В соответствие с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Под местом жительства и преимущественного проживания действующее законодательство подразумевает место, где гражданин зарегистрирован, что соответствует Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, а также Закону РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

В силу указанных норм суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования истца Антоновой Ю. Ю. удовлетворить.

Признать Позднякова А. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Позднякова А. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела () в Кировском районном суде <адрес>.

Судья-

2-926/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Антонова Юлия Юрьевна
Ответчики
Поздняков Александр Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья
Репа Марьяна Васильевна
Дело на сайте суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
20.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2020Передача материалов судье
24.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2020Судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
16.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2020Дело оформлено
05.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее