Решение по делу № 2-238/2017 (2-3125/2016;) от 23.12.2016

Дело №2-238/17

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года г.Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Пичуриной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Ланта-Банк» (Акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ», обществу с ограниченной ответственностью «КолПоМол», обществу с ограниченной ответственностью «КолпоМол», обществу с ограниченной ответственностью «Дилатан-Агро», Уткину О.К., Уткиной Н.Л. о взыскании суммы просроченной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

акционерный коммерческий банк «Ланта-Банк» (Акционерное общество), (далее АКБ «Ланта-Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ», обществу с ограниченной ответственностью «КолПоМол», обществу с ограниченной ответственностью «КолпоМол», обществу с ограниченной ответственностью «Дилатан-Агро», Уткину О.К., Уткиной Н.Л. о взыскании суммы просроченной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ» был заключен договор №*** о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредит был предоставлен Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ» на следующих условиях: максимальный лимит задолженности <данные изъяты> руб., срок погашения до ДД.ММ.ГГ (включительно), задолженность погашается по графику, плата за пользование денежными средствами, предоставленными в рамках кредитного договора, устанавливается №*** годовых – №***

Обязательства заемщика по настоящему договору обеспечивают: договор залога недвижимости (ипотека), принадлежащей на праве собственности ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Дилатан-Агро»; договор залога оборудования, принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Дилатан-Агро»; договором поручительства, заключенным между истцом и ответчиком Уткиной Н.Л.; договором поручительства, заключенным между истцом и ответчиком Уткиным О.К.; договором поручительства, заключенным между истцом и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Дилатан-Агро»; договором поручительства, заключенным между истцом и ответчиком ООО «КолпоМол»; договором поручительства, заключенным между истцом и ответчиком ООО «КолПоМол»; договором залога транспортного средства, принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Дилатан-Агро»; договор залога транспортного средства, принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ»; договором залога оборудования, принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ».

Заемщик распорядился предоставленными кредитными денежными средствами.

В настоящее время финансовое состояние ответчика значительно ухудшилось, также заемщиком было допущено неоднократное нарушение п. 1.2.2 Кредитного договора в части внесения очередного платежа по основному долгу. В соответствии с п. 6.1.2. кредитного договора банк имеет право на досрочное взыскание суммы задолженности по основному долгу и/или процентов по нему, в случае нарушения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору.

До настоящего времени данные требования не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из них:

<данные изъяты>- рублей – сумма срочной задолженности;

<данные изъяты> -сумма просроченной задолженности;

<данные изъяты> -сумма просроченных процентов;

<данные изъяты>-сумма срочных процентов.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков ООО «ИНВЕСТСТРОЙ», ООО «ДИЛАТАН-АГРО», ООО «КолпоМол», ООО «КолПоМол», Уткина О.К., Уткиной Н.Л. солидарно задолженность в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

    Обратить взыскание на имущество ООО «Инвестстрой», заложенное по Договору залога товаров в обороте №*** от ДД.ММ.ГГ., установив начальную продажную цену в общем размере: <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на имущество ООО «Дилтан-агро» заложенное по Договору залога транспортных средств №*** от ДД.ММ.ГГ на Автомобиль <данные изъяты> Автоцистерна для перевозки молока, Идентификационный номер (VIN) №***, Марка, модель №***, Наименование (тип ТС) Автоцистерна для перевозки молока, год изготовления ДД.ММ.ГГ, государственный номер №*** RUS, свидетельство о регистрации ТС (серия, номер) №*** №***, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца и ответчики, извещенные надлежащим образом не явились в связи с чем суд считает возможным разрешить спор в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) стороны свободны в заключении договора и могут заключать договоры, как прямо предусмотренные законом, так и прямо законом, не предусмотренные, но ему не противоречащие. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 807 названного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников, так и от любого из них в отдельности; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

Согласно ч.1. ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2. ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с условиями заключенных договоров поручительства, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность за исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору. Поручитель отвечает перед Банком-Кредитором в том же объеме и на тех же условиях, что и Заемщик. (п.п. 2.1. Договора поручительства).

Правовые основы перехода к поручителю прав кредитора по обязательствам, обеспечивающим исполнение основного, установлены п. 1 ст. 365 ГК РФ, которой прямо предусмотрено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В результате исполнения одним из поручителей своего обязательства перед кредитором, подлежат применению п. 2 ст. 325 ГК, в соответствии с которым исполнение солидарной обязанности одним из должников (в данном случае поручителем) предоставляет последнему право регрессного требования к остальным должникам (поручителям) в равных долях за вычетом доли его самого.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом обязательства, в случае нарушения обязательств заемщиком по кредитному договору

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ» был заключен договор №*** о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредит был предоставлен Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ» на следующих условиях: максимальный лимит задолженности <данные изъяты> руб., срок погашения до ДД.ММ.ГГ (включительно), задолженность погашается по графику, плата за пользование денежными средствами, предоставленными в рамках кредитного договора, устанавливается №*** годовых – №***

Обязательства Заемщика по договору обеспечиваются следующим:

- залогом недвижимости, принадлежащей на праве собственности ООО «ДИЛАТАН-АГРО», согласно Договору №***-№*** залога недвижимости (ипотека) от ДД.ММ.ГГ;

- залогом оборудования, принадлежащего на праве собственности ООО «ДИЛАТАН-АГРО»,согласно Договору залога оборудования №***-№*** от ДД.ММ.ГГ;

- поручительством гр. РФ Уткиной Н.Л., согласно Договору поручительства №***-№*** от ДД.ММ.ГГ;

- поручительством гр. РФ Уткина О.К., согласно Договору поручительства №*** от ДД.ММ.ГГ;

- поручительством ООО «ДИЛАТАН-АГРО», по Договору поручительства №***-№*** от ДД.ММ.ГГ;

- поручительством ООО «КолпоМол», согласно Договору поручительства №*** от ДД.ММ.ГГ;

- поручительством ООО «КолПоМол», согласно Договору поручительства №*** от ДД.ММ.ГГ;

- залогом транспортного средства, принадлежащего на праве собственности ООО «ДИЛАТАН-АГРО», согласно Договору залога транспортных средств №***-№*** от ДД.ММ.ГГ;

- залогом оборудования, принадлежащего на праве собственности ООО «ИНВЕСТСТРОЙ», согласно Договору залога оборудования №*** от ДД.ММ.ГГ.

Как следует из представленных документов, заемщиком было допущено неоднократное нарушение п. 1.2.2 Кредитного договора в части внесения очередного платежа по основному долгу. В соответствии с п. 6.1.2. кредитного договора банк имеет право на досрочное взыскание суммы задолженности по основному долгу и/или процентов по нему, в случае нарушения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору.

До настоящего времени данные требования не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из них:

<данные изъяты>- рублей – сумма срочной задолженности;

<данные изъяты> -сумма просроченной задолженности;

<данные изъяты> -сумма просроченных процентов;

<данные изъяты>-сумма срочных процентов.

Расчет представленный истцом ответчиками не опровергнут, проверен судом и признан правильным.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных договором.

Предметами договора залога оборудования, принадлежащего на праве собственности ООО «ИНВЕСТСТРОЙ», №*** от ДД.ММ.ГГ являются:

П/П	Наименование, описание	Инв. номер	Год выпуска	Количество	Начальная продажная цена имущества, руб. (без НДС)
Вентиляционное оборудование общее	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Вентиляционное оборудование производственное	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Вентиляционное оборудование производственное	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Установки водоочистки	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Эстакада большая, подставка	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Эстакада большая,подставка	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Эстакада малая	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Эстакада малая	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Эстакада малая	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Автомат разливочный №***	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Котел газовый №***	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Насос роторный №***	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Насос центробежный	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Насос центробежный	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Насос центробежный	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Насос центробежный сметана	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Насос центробежный	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Ванна для мойки оборудования	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Ванна для мойки оборудования	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Водонагреватель 150 литров	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Водонагреватель 150 литров	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Стол готовой продукции	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Стол готовой продукции	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Стол готовой продукции	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Эстакада приемки молока	№***	ДД.ММ.ГГ	1	№***
Итого	25	№***

Предметом залога транспортного средства, принадлежащего на праве собственности ООО «ДИЛАТАН-АГРО», согласно Договору залога транспортных средств №***-№*** от ДД.ММ.ГГ является автомобиль 473892 Автоцистерна для перевозки молока, Идентификационный номер (VIN) №***, Марка, модель №***, Наименование (тип ТС) Автоцистерна для перевозки молока, год изготовления ДД.ММ.ГГ, государственный номер №*** свидетельство о регистрации ТС (серия, номер) №***

Анализируя предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиком суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    исковые требования акционерного коммерческого банка «Ланта-Банк» (Акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ», обществу с ограниченной ответственностью «КолПоМол», обществу с ограниченной ответственностью «КолпоМол», обществу с ограниченной ответственностью «Дилатан-Агро», Уткину О.К., Уткиной Н.П. о взыскании суммы просроченной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИНВЕСТСТРОЙ», ООО «Дилтан-агро», ООО «КолпоМол», ООО «КолПоМол», Уткина О.К., Уткиной Н.Л. в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на имущество ООО «Дилтан-агро» заложенное по Договору залога транспортных средств №*** от ДД.ММ.ГГ на Автомобиль 473892 Автоцистерна для перевозки молока, Идентификационный номер (VIN) №***, Марка, модель №***, Наименование (тип ТС) Автоцистерна для перевозки молока, год изготовления ДД.ММ.ГГ государственный номер №***, свидетельство о регистрации ТС (серия, номер) №*** №***, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на имущество ООО «Инвестстрой», заложенное по Договору залога товаров в обороте №*** ДД.ММ.ГГ установив начальную продажную цену в размере:

П/П	Наименование, описание	Инв. номер	Год выпуска	Количество	Начальная продажная цена имущества, руб. (без НДС)
Вентиляционное оборудование общее	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***	№***	№***
№***	№***	№***

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья                  О.В. Лигус