Решение по делу № 2-45/2019 от 24.12.2018

Дело № 2-45/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2019 года                                                             п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голышевой Р.Р. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан (далее по тексту – УПФ РФ в Рыбно-Слободском районе РТ) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Голышева Р.Р. обратилась в суд с иском о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тем, что обратилась в УПФ РФ по Рыбно-Слободскому району за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку отработала полный стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал в назначении досрочной пенсии в связи с тем, что в специальный стаж не включены периоды работы в ОАО «Макеевский» металлургический комбинат с качестве машиниста крана металлургического производства на горячих участках работ.

Истец просит признать решение УПФ РФ в Рыбно-Слободском районе РТ незаконным, обязать УПФР в Рыбно-Слободском районе включить в трудовой стаж для назначения льготной пенсии периоды работы в ОАО «Макеевский» металлургический комбинат с качестве машиниста крана металлургического производства на горячих участках работ.

      Обязать назначить пенсию с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 300 рублей по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи соответствующим образом извещенными, в судебное заседание не явились, представитель ответчика просил рассмотреть гражданское дело без его участия, от истца ходатайств о рассмотрении гражданского дела без ее участия, либо об отложении дела в суд не поступало.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь требования ст.ст.222,224 ГПК РФ

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Голышевой Р.Р. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан о досрочном назначении пенсии, оставить без рассмотрения.

Уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ возвратить Голышевой Р.Р..

Разъяснить заявителю, что вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует ей повторно обратиться в суд.

Судья Рыбно-Слободского

районного суда РТ                                                 Замалиев Н.К.