Дело № 5-179/2020
07RS0003-01-2020-001091-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2020г. г. Нарткала
Судья Урванского районного суда КБР Молов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Свиридоновой Натальи Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
согласно протокола об административном правонарушении ФЛ № от <адрес> Свиридонова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 40 м., находилась по адресу <адрес>», в магазине канцелярских товаров «Маркер», тем самым нарушила правила поведения при режиме повышенной готовности, введенном Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Указом Главы КБР №-УГ от ДД.ММ.ГГГГ., выразившиеся в нахождении в общественном месте без оснований и имеющегося на то причин.
Действия Свиридоновой Н.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Старший УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, который составил в отношении Свиридоновой Н.В. протокол об административном правонарушении, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении слушания по делу не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Свиридонова Н.В. надлежаще извещена, в суд не явилась, об отложении слушания по делу не просила.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Указом Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГг. №-УГ «О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Кабардино-Балкарской Республики введен режим повышенной готовности, для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Кабардино-Балкарской Республики.
Названным выше указом в редакции Указа Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГ. №-УГ гражданам предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:
обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;
следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации либо настоящим Указом;
осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории республики, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации либо настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки);
ухода за недееспособными, ограниченно дееспособными лицами или лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, находящимися на иждивении, доставки товаров первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет, а также гражданам, имеющим заболевания, указанные в Перечне заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции;
выполнения донорской функции;
следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации либо настоящим Указом;
выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);
выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.
Согласно протокола об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. Свиридонова Н.В. проживает по адресу: <адрес>.
Из представленных в суд материалов следует, что нахождение Свиридоновой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 40 м., в <адрес> в канцелярском магазине «Маркет» по <адрес> на расстоянии более 700 метров от места фактического проживания не связано с перечисленными выше обстоятельствами, являющимися исключениями, позволяющими гражданину покинуть место проживания (пребывания).
Таким образом Свиридоновой Н.В. нарушены положения Указа Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГг. №-УГ «О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в редакции Указа Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГ. №-УГ.
Исследованные обстоятельства позволяют сделать вывод, что в действиях В.Н. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Событие указанного правонарушения, а также вина Свиридоновой Н.В. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснением самой Свиридоновой Н.В., где она указывает, что вину признает.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, следовательно, не может применяться с целью мести или кары за содеянное.
При отсутствии обстоятельств как отягчающих и смягчающих, суд приходит к выводу о том, что назначение Свиридоновой Н.В. наказания в виде предупреждения сможет отвечать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в частности цели предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.
Таким образом, судья считает необходимым признать Свиридонову Н.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в пределах санкции названной нормы в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Свиридонову Наталью Валерьвну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Молов
Копия верна: Судья Урванского районного суда КБР А.В. Молов