.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
01 октября 2019 года город Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Шиганова Н.И., ознакомившись с заявлением Панова Р. И. о признании действий оперуполномоченного незаконными, взыскании компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Панов Р.И. обратился в суд с заявлением о признании действий оперуполномоченного незаконными, взыскании компенсации.
Определением судьи от 17 сентября 2019 года указанное заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 30.09.2019 года.
Копия определения от 17 сентября 2019 года направлена административному истцу 18 сентября 2019 года. Между тем, недостатки, указанные в определение суда, административным истцом не устранены.
В силу ч. 1 ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
На основании ч. 1 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в том числе, в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, учитывая, что недостатки, указанные в определении от 17 сентября 2019 Пановым Р.И. не устранены, заявление Панова Р. И. о признании действий оперуполномоченного незаконными, взыскании компенсации подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Панову Р. И. заявление о признании действий оперуполномоченного незаконными, взыскании компенсации.
Разъяснить Панову Р. И., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Н.И. Шиганова