Решение по делу № 2-2886/2019 от 03.06.2019

Дело № 2- 2886/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 год                                                                г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего        судьи               Солнцевой Л. С.,

при секретаре                                                  Логвиновой Е. В.,

с участием    истца Ковтуненко С. А., действующего в интересах несовершеннолетней дочери Ковтуненко С. С., его представителя адвоката Сапрыкиной О. В.,

представителя ответчика Снурницына А. Н., Юрковой В. Д.,

третьего лица Юрковой В. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковтуненко С.А. в интересах несовершеннолетней дочери Ковтуненко С.С. к Жураевой Р.Я. об обязании устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ: :

        Дело инициировано иском Ковтуненко С. А. в интересах несовершеннолетней дочери Ковтуненко С. С. к Жураевой Р. Я., в котором он просит обязать Жураеву Р. Я. устранить препятствие в пользовании Ковтуненко С. С. жилым домом по адресу <адрес> путем передачи законному представителю несовершеннолетней Ковтуненко С. С. – Ковтуненко С. А. комплекта ключей от указанного домовладения; обязать Жураеву Р. Я. не чинить препятствия в пользовании Ковтуненко С. С. жилым домом <адрес>; определить порядок пользования жилым помещением - жилым домом по адресу <адрес>, общей площадью 94,8 кв.м., выделив для проживания Ковтуненко С. С. согласно техническому паспорту жилую комнату 3, площадью 9,5 кв.м., за Жураевой Р. Я. закрепить жилую комнату 1 площадью 9,8 кв.м., жилую комнату 2 площадью 13,4 кв.м., жилую комнату 4 площадью 20,8 кв.м. Холл, кухню, санузел, ванную оставить в общем пользовании собственников. В обоснование указывает, что его дочь Ковтуненко С. С. после смерти своей матери К.Д.Д. является собственником 1/15 доли в праве на    жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. Собственником 14/15 доли в праве на указанное имущество является Жураева Р. Я. – бабушка его дочери. Ковтуненко С. С. с рождения зарегистрирована и проживала в указанном доме вместе с ним и своей матерью. Незадолго до смерти К.Д.Д.., в связи с обострившимися неприязненными отношениями с ответчиком, чтобы дочь не видела страдания матери и его ссоры с ее бабушкой, он временно переехал с дочерью к своей матери. После смерти Ковтуненко Д. Д. ответчик перестала пускать его и дочь в дом. Ключей от дома они не имеют. Указанное жилье является у дочери единственным, так как в квартиру к его матери они переезжали временно. Просит выделить в пользования дочери Ковтуненко С. С. наименьшую жилую комнату, что бы она могла делать уроки, играть.

Истец Жураева Р. Я., третье лицо Кильдюшева И. Д. в судебное заседание не явились. Извещение о вызове в судебное заседание было направлено им заказным письмом. Причины, объективно исключающие возможность истца лично донести до суда свою позицию, не установлены.

          Истец Жураева Р. Я. обеспечила участие представителей, возражавших в удовлетворении требований. В обоснование ссылается, что несовершеннолетней Ковтуненко С. С. по факту на праве собственности принадлежит 3,57 кв.м. жилой площади, которые выделить в натуре невозможно. Ее вселение в дом нарушит условия проживания Жураевой Р. Я. как собственника большей доли. Полагает, что Ковтуненко С. А. таким образом хочет вселиться в дом его доверительницы, которая с радостью примет у себя внучку, но не бывшего зятя.

         Третье лицо Юркова В. Д. возражает в удовлетворении заявленных требований. В обоснование пояснила, что является родной тетей Ковтуненко С. С. Жураева Р. Я. ее мать. В настоящее время вместе со своими детьми проживают в <адрес>. Иного жилья у них нет. Полагает, что Ковтуненко С. А., прикрываясь интересами дочери, хочет сам вселиться в дом.

         Представитель отдела опеки и попечительства управления социальной защиты населения администрации г. Белгорода ходатайствовали рассмотреть дело в их отсутствие.

          Суд, выслушав участников процесса, исследовав предоставленные сторонами доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

         В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

           Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти К.Д.Д,., наступившей ДД.ММ.ГГГГ., её наследство в порядке наследования по закону в равных долях (по 1/3 доле, то есть по 1/15 доле в праве долевой собственности на земельный участок и жилое помещение) приняли её родители (Ж.Д.Т. и Жураева Р. Я.) и дочь - Ковтутенко С.С., которым были выданы свидетельства нотариуса о праве на наследство.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ г. Ж.Д.Т. подарил Жураевой Р. Я. свою 1/15 долю в праве долевой собственности на земельный участок и жилое помещение.

В настоящее время участниками долевой собственности на указанное имущество являются Ковтуненко С. С. (1/15 доля в праве) и Жураева Р. Я. (14/15 доля в праве).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ г. жилое помещение имеет общую площадь 94,8 м2, жилую (4 жилых комнаты) - 53,5 м2.

Доля Ковтуненко С. С. в праве долевой собственности на жилое помещение соответствует 6,3 м2 общей площади и 3,6 м2 жилой площади, на земельный участок – 41,5 м2.

Ковтуненко С. С., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ., с 30.12.2008 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой о составе семьи от 28.06.2019г.

То обстоятельство, что Ковтуненко С. С. с 2013 г. не проживает в указанном жилом помещении, не свидетельствует об отсутствии у нее существенного интереса в этом жилом помещении.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 29.05.2019 г. и 03.06.2019 г. Ковтуненко С. С. не имеет зарегистрированных прав на иное недвижимое имущество. У его законного представителя Ковтуненко С.А. (отец) также отсутствуют зарегистрированные права на недвижимое имущество.

В судебном заседании представители сторон не отрицали тех обстоятельств, что до 2013 г. Ковтуненко С.С. проживала в упомянутом жилом помещении вместе со своими родителями, и что её выезд из этого помещения был связан с тяжёлой болезнью матери и изменением отцом своего места жительства.

Исходя из таких обстоятельств, возраста ответчика и нормы п. 2 ст. 20 ГК Российской Федерации, согласно которой местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признаётся место жительства их законных представителей, суд приходит к выводу, что ответчик не мог самостоятельно определить себе место жительства.

С учётом этих же обстоятельств решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 18 марта 2019 г., вступившим в законную силу, было отказано в удовлетворении искового требования Жураевой Р.Я. о признании Ковтуненко С.С. утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу <адрес>.

Доводы представителя истца и третьего лица о том, что вселение Ковтуненко С. С. в жилое помещение нарушит права Жураевой Р. Я. как собственника большей доли, противоречат требованиям закона.

Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в абз. 2 п. 4 ст. 252 ГК Российской Федерации, не исключает права участника долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. При разрешении такого требования порядок пользования имуществом может точно не соответствовать долям в праве общей собственности (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Конституционные цели социальной политики Российской Федерации обусловлены признанием Конституцией Российской Федерации высшей ценностью человека, его прав и свобод, которые определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.ст. 2, 18).

Применительно к реализации закреплённого в ст. 40 Конституции Российской Федерации права на жилище, которое рассматривается в качестве одного из элементов права на достойный жизненный уровень (ст. 25 Всеобщей декларации прав человека, ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах), это означает, что правовое регулирование отношений по владению, пользованию и распоряжению объектами жилищного фонда должно обеспечивать каждому гарантированную Конституцией Российской Федерации (ст.ст. 45, 46) государственную, в том числе судебную, защиту этого конституционного права, которая должна быть полной и эффективной.

Соответственно, Российская Федерация призвана создавать условия, обеспечивающие детям достойную жизнь и свободное развитие, и гарантировать реализацию их прав, в частности права на жилище, с учётом положений международно-правовых актов, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Согласно Декларации прав ребёнка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 г., ребёнок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту.

Конвенция о правах ребёнка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., обязывает обеспечивать детям такую защиту и заботу, которые необходимы для их благополучия (п. 2 ст. 3), принимать все необходимые законодательные, административные и другие меры для осуществления прав, признанных в этой Конвенции (ст. 4), признавать право каждого ребёнка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития (п. 1 ст. 27).

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ст. 8), закрепляющая право на уважение частной и семейной жизни, в её истолковании Европейским Судом по правам человека обязывает национальные власти обеспечивать соблюдение справедливого баланса между конкурирующими интересами и при определении такого баланса особое значение придавать интересам ребёнка.

Исходя из установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд полагает, что проживание отца несовершеннолетней Ковтуненко С. С. в ином жилом помещении, принадлежащем другому лицу, само по себе не гарантирует ей безусловного права на это жилое помещение.

       В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно техническому паспорту жилой дом <адрес> имеет четыре жилые комнаты, общей жилой площадью 53,5 кв.м. Выделение для проживания комнаты 3 площадью 9,5 кв.м. права Жураевой Р. Я. не нарушает. Объективных сведений об обратном, стороной истца не предоставлено. Тот факт, что в доме проживают помимо Жураевой Р. Я. иные лица, являющиеся ей близкими родственниками, в том числе    участвующие в деле в качестве третьих лих, не может нарушать право Ковтуненко С. С. на владение и пользование принадлежащим ей имуществом. Тот факт, что на протяжении длительного времени Жураева Р. Я. единолично несла расходы по содержанию жилья, оплачивала коммунальные платежи, не лишает и не ограничивает права несовершеннолетней Ковтуненко С. С. на принадлежащую ей собственность.

Как установлено в ходе судебного заседания, Жураева Р. Я. препятствует проживанию Ковтуненко С. С. в жилом доме. Ключей от домовладения у стороны истца не имеется. При таких обстоятельствах, Ковтуненко С. С. подлежит в него вселению.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Ковтуненко С.А. в интересах несовершеннолетней дочери Ковтуненко С.С. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 94,8 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 3, ░░░░░░░░ 9,5 ░░.░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ 9,8 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ 13,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░ 20,8 ░░.░. ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2019░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░                                                    ░░░░░░░░ ░. ░.