Решение по делу № 1-179/2018 от 05.09.2018

Дело №1-179/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курганинск                                                                        «19» сентября 2018 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                            Курганского М.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курганинского района                                                          Басацкого А.В.,

подсудимого                                                  Федоренко В.А.

защитника подсудимого адвоката Пастуховой О.П. представившего

удостоверение №4456 от 09.11.2011 г. и ордер №730191

потерпевшего                                                                             Потерпевший №1,

при секретаре                 Ильиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Федоренко Виталия Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д,з» ч.2 ст.112 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Федоренко В.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 мая 2018 года в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 45 минут (более точное время дознанием не установлено), Федоренко Виталий Александрович, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на прилегающей территории к домовладению № по <адрес> в <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, взяв с земли автомобильную покрышку, замахнулся ею в сторону Потерпевший №1, который увидев действия Федоренко В.А. по отношению к нему в момент нанесения последним по нему удара прикрыл голову правой рукой, в результате чего удар автомобильной покрышкой пришелся по правой руке и голове Потерпевший №1 Своими действиями Федоренко В.А. причинил Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде перелома основания 5 пястной кости правой кисти, которые возникли от воздействий тупого твердого предмета, сходного по групповым признакам с предоставленной автомобильной покрышкой и влекут за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) поэтому квалифицируется как средний тяжести вред здоровью, а также раны головы, которая влечет за собой кратковременного расстройства здоровья (не более 21 дня) и относится к легкому вреду здоровья.

В судебном заседании подсудимый Федоренко В.А. вину, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Федоренко В.А.- Пастухова О.П. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания особым порядком.

Государственный обвинитель и потерпевший в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного следствия.

При таких обстоятельствах, на основании ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришёл к выводу, что обвинение Федоренко В.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

По этой причине, на основании ч.2 ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства общим порядком и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Квалификацию органом предварительного расследования преступления, совершенного подсудимым Федоренко В.А. по п.п. «д,з» ч.2 ст.112 УК РФ, и поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, так как Федоренко В.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый Федоренко В.А. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов» с 2002 года, на учете у врача психиатра не состоит. Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления Федоренко В.А. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд признает Федоренко В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Федоренко В.А. не судим, холост, не работает по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, влияния состояния опьянения на поведение Федоренко В.А. при совершении преступления, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Других отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд полагает необходимым в данном случае в рамках санкции ч. 2 ст. 112 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного.

При этом, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, в частности сведения о личности подсудимого, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности применить положения ст. 73 УК РФ и исправления Федоренко В.А. без реального отбывания наказания, считая назначенное наказание условным, установив ему испытательный срок, достаточный, чтобы осужденный своим поведением доказал свое исправление.

До вступления приговора в законную силу избранная Федоренко В.А. мера пресечения в виде подписке о невыезде подлежит оставлению без изменения.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном деле по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК.

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Федоренко Виталия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «д,з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное Федоренко В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год, в течение которого условно осужденный Федоренко В.А. своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Федоренко В.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобильную покрышку - хранящуюся в камере хранения ОМВД РФ по Курганинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья (подпись)