Решение по делу № 2-19/2013 от 23.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-19/2013

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Мосунова Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 23 января 2013 года дело по иску Шуйского К.С.1 к Кузьмичевой О.А.1 о взыскании материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шуйский К.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 21546 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что <ДАТА2> в <АДРЕС>, во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, принадлежащему ему на праве собственности транспортному средству <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> были причинены механические повреждения в виде раскола заднего лобового стекла. При проведении проверки УМВД России по г.Сыктывкару было установлено, что указанные повреждения были причинены действиями несовершеннолетней <ОБЕЗЛИЧИНО>., которая является дочерью ответчика Кузьмичевой О.А. Стоимость восстановительного ремонта указанного выше транспортного средства, проведенного ООО «Аванта», составила 21 546 рублей, что подтверждается квитанциями и счетом. Таким образом, сумма причиненного ущерба составила 21546 руб. Также истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, услуг нотариуса в размере 800 руб., оплате государственной пошлины в размере 850 рублей.

Истец и представитель истца Бандурович Д.Я. в судебное заседание не явились. От представителя истца поступила телефонограмма, в которой он настаивает на удовлетворении исковых требований, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Кузьмичева О.А. в судебном заседании признала исковые требования о взыскании ущерба в сумме 21546 рублей, согласилась возместить истцу расходы на оплату услуг нотариуса в размере 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, пояснила, что расходы на оплату услуг юриста завышены, просила взыскать указанные расходы в разумных пределах.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иском ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья  находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца о взыскании ущерба в сумме 21546 рублей.

Истец для защиты своего права, с целью передачи своему представителю прав по представлению его интересов в суде, обращался к нотариусу, которому за удостоверение доверенности уплатил 800 рублей. Данные расходы подтверждаются копией доверенности от 28.08.2012г., являются в силу ст.15 ГК РФ убытками и подлежат возмещению.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать в возмещение указанных расходов 8000 рублей, представив договор на оказание юридических услуг от 10.12.2012г. и расписку на указанную сумму.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, представитель истица осуществил подготовку искового заявления, документов для суда, подачу иска в суд, принимал участие в одном судебном заседании.

Учитывая представление интересов истца в суде и подготовку искового заявления, судья полагает, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 3000 руб.

В связи с чем, надлежит взыскать в пользу истца с ответчкиа - 800 руб. в возмещение расходов по оплате услуг нотариуса и 3000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Поскольку, исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 846 руб. 38 коп.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузьмичевой О.А.1 в пользу Шуйского К.С.1 возмещение ущерба в размере 21 546 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 846 рублей 38 копейки, а всего взыскать 26 192 (двадцать шесть тысяч сто девяносто два) рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Зеленецкий судебный участок в течение одного месяца, начиная со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 23 января 2013 года.

Мировой судья-                                                                             Е.В.Мосунова