Решение по делу № 9а-11/2017 от 23.01.2017

<****>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2017 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Н.Ю. Куликова,

рассмотрев административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альфа» к Администрации Кимрского района Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к Администрации Кимрского района Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка.

Ознакомившись с поданным административным исковым заявлением, прихожу к следующему.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Как следует из представленных суду документов, целью использования ООО «Альфа» испрашиваемого земельного участка является разведение КРС, т.е. осуществления предпринимательской деятельности. Следовательно данный спор подсуден арбитражному суду.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная при подаче административного искового заявления государственная пошлина в сумме <****>, подлежит возврату административному истцу в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» в принятии административного искового заявления к Администрации Кимрского района Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, возвратив административное исковое заявление ООО «Альфа» со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить представителю ООО «Альфа», что с данными требованиями он вправе обратиться в соответствующий арбитражный суд.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области возвратить в установленный законом срок Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чек-ордеру через терминал №*, операция №*, государственную пошлину в сумме <****>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья    : Н.Ю. Куликова

<****>

<****>

<****>

<****>