Дело № 5-685/2019
11RS0020-01-2019-001858-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2019 года с. Айкино
Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Жешартская тепловая компания», , расположенное по адресу: <Адрес>, привлекаемое к административной ответственности предусмотренной статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в суд предоставлен административный материал о привлечении ООО «Жешартская тепловая компания» к административной ответственности по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законный представитель ООО «Жешартская тепловая компания» состав и событие правонарушения не оспаривал, указав, что снизили температуру по просьбе потребителей, поскольку в сентябре на улице была теплая погода и в помещениях при сохранении необходимо температурного режима в теплоносителе было жарко.
Должностное лицо территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.
Потерпевший М в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, для проверки доводов, изложенных в обращении М, определением должностного лица территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми от 14 октября 2019 года в отношении ООО «Жешартская тепловая компания» возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
По результатам проведенной проверки установлено, что в период времени с 01 сентября 2019 года по 01 октября 2019 года температура горячей воды, подаваемай населению п. Жешарт, в местах водоразбора, в том числе в многоквартирном жилом дома <Адрес>, составляла от 50 С? до 59 С?, что ниже уровня, установленного СанПин 2.1.4.2496-09, которая составляет 60 С?.
Согласно статьям 11, 32 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны соблюдать санитарно-эпидемиологические требования.
Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (далее - СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности (пункт 1.1 СанПин 2.1.4.2496-09).
СанПин 2.1.4.2496-09 является обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения (пункт 1.2).
В соответствии с пунктом 2.4 СанПин 2.1.4.2496-09 температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.
Статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (статья 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
ООО «Жешартская тепловая компания» осуществляет подачу горячей воды населению п. Жешарт.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Жешартская тепловая компания» события и состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указание законного представителя юридического лица на то, что снижение температуры произведено по просьбе потребителей не исключает состав вмененного административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
Выявленное правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку сохранение температурного режима необходимо для защиты здоровья граждан, так как при температуре ниже 60 °C может произойти загрязнение горячей воды и размножение высоко контагиозными инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер совершенного ООО «Жешартская тепловая компания» административного правонарушения, ранее юридическое лицо не привлекалось за однородное правонарушение, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ООО «Жешартская тепловая компания», , расположенное по адресу: <Адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере (сумма)
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья - М.А. Моисеева