Решение по делу № 2-586/2017 от 10.07.2017

К делу № 2-586/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск                                 04 августа 2017

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скляренко Олега Владимировича к Киносьян Людмиле Сергеевне о сносе незаконно возведенного строения,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику Киносьян Л.С. о сносе незаконно возведенного строения.

          Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Дело назначено к рассмотрению на 31.07.2017 г., 04.08.2017 г.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны уведомлены о днях слушания надлежащим образом, однако не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову на 04.08.2017.

         Поэтому исковое заявление Скляренко Олега Владимировича к Киносьян Людмиле Сергеевне о сносе незаконно возведенного строения следует оставить без рассмотрения.

           Руководствуясь статьями ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского     процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

     Дело по исковому заявлению Скляренко Олега Владимировича к Киносьян Людмиле Сергеевне о сносе незаконно возведенного строения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска                Спорчич О.А.