Решение по делу № 2-576/2017 от 03.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Бембеевой Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Марышеву Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Марышеву А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 94239,28 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в суд при подаче искового заявления в размере 3027,18 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствии. Исковые требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить.

Ответчик Марышев А.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд возражения на иск, в котором не признает исковые требования в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик Марышев А.Д. надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Марышева А.Д.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО « Банк Русский Стандарт» к Марышеву А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Марышев А.Д. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении Кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», графика платежей, в рамках которого клиент просил Банк:

- открыть банковский счёт <данные изъяты>

- предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента в размере 127 248 руб. (<данные изъяты>

При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Кредитного договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия) и График платежей, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и получил на руки по одному экземпляру (<данные изъяты>

В Заявлении Марышев А.Д. также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора являются действия Банка по открытию Счета Клиента (<данные изъяты>

В соответствии со ст. 29,30 ФЗ « О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с Клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст.161,432,434,435,438,820 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации

В свою очередь, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Рассмотрев Заявление Клиента, Банк открыл ему Счёт №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Графике, тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 127 248 руб.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:

срок кредита - 974 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

процентная ставка - 36% годовых;

размер ежемесячного платежа - 6 300,00 руб.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенным Графиком платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 94 239,28 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по Счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности 94 239,28 руб.

Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Однако, вынесенный по требованию Банка в отношении Клиента судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с его возражениями.

Таким образом, исходя из вышеуказанного, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг в размере 94239 руб. 28 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 3027 руб. 18 коп.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Марышеву Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Марышева Александра Дмитриевича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 97266 рублей 46 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3027 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Т.Ю. Сызранова