Решение по делу № 2-5/2020 от 09.09.2019

Дело № 2-5/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 февраля 2020 г.                         г. Кирово-Чепецк

    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Куниловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5/2020 по иску Шуремова В.А., Иванова А.В. к Министерству имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

установил:

Шуремов В.А. и Иванов А.В. обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области об установлении границ принадлежащего Шуремову В.А. земельного участка с кадастровым № и исправлении реестровой ошибки, допущенной при межевании смежного земельного участка с кадастровым №, а также установлении границ принадлежащего Иванову А.В. земельного участка с кадастровым № и исправлении реестровой ошибки, допущенной при межевании смежного земельного участка с кадастровым №.

В обоснование заявленных требований указано, что истец Шуремов В.А. является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., а Иванов А.В. является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. При проведении кадастровых работ было установлено, что на их земельные участки более чем на три метра накладываются границы земельного участка с кадастровым №, собственником которых является Российская Федерация и который передан Министерству имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области. Земельный участок истца сформирован с учетом фактически сложившихся границ, существующих более 15 лет. Ответчики отказались исправить реестровую ошибку.

Истец Шуремов В.А. просит установить факт реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра в отношении части земельного участка с кадастровым №, расположенного <адрес>, допущенной в результате межевания смежных земельных участков; исправить реестровую ошибку путем установления границы земельного участка с кадастровым №, являющейся общей для смежного земельного участка с кадастровым №, по точкам границ в соответствии с межевым планом ООО «Межевая компания», указать, что решение суда является основанием для подготовки межевого плана.

Истец Иванов А.В. просит установить факт реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра в отношении части земельного участка с кадастровым номером просит установить площадь и местоположение границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым №, расположенного <адрес>, допущенной в результате межевания смежных земельных участков; исправить реестровую ошибку путем установления границы земельного участка с кадастровым №, являющейся общей для смежного земельного участка с кадастровым №, по точкам границ в соответствии с межевым планом ООО «Межевая компания», указать, что решение суда является основанием для подготовки межевого плана.

Определениями суда от <дата>, <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены: ООО «Институт «Кировводпроект», муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации муниципального образования «Город Киров».

Истцы Шуремов В.А. и Иванов А.В. просили дело рассмотреть без их участия и представили уточненные требования.

Шуремов В.А. просит установить площадь и местоположение границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым №, находящегося <адрес>, указав площадь земельного участка равную <данные изъяты> кв.м., а местоположение границ земельного участка по точкам координат, указанным в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером С. (сотрудником ООО «Межевая компания») от <дата> Указать, что решение суда является основанием для исправления реестровой ошибки путем внесения в ЕГРН соответствующих сведений.

Иванов А.В. просит установить площадь и местоположение границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым №, находящегося <адрес>, указав площадь земельного участка равную <данные изъяты> кв.м., а местоположение границ земельного участка по точкам координат, указанным в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером С. (сотрудником ООО «Межевая компания») от <дата> Указать, что решение суда является основанием для исправления реестровой ошибки путем внесения в ЕГРН соответствующих сведений.

Ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Считают, что требования истцов направлены на прекращение права собственности РФ на часть земельного участка с кадастровым № в существующих границах и площади, изъятию части данного земельного участка, таким образом истцом выбран ненадлежащий способ защиты права. Наличие реестровой ошибки обусловлено некорректным проведением кадастровых работ по образованию земельного участка, находящегося в собственности РФ, которое производилось без выезда на местность и проведения геодезических замеров. Просят отказать истцам в удовлетворении требований.

Ответчик Министерство имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области и третье лицо Управление Росреестра по Кировской области, администрация Кирово-Чепецкого района Кировской области ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителей.

Третье лицо администрация города Кирова в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Кировской области, ООО "Межевая компания", ООО "Терпланпроект", Министерство строительства Кировской области, ООО «Институт «Кировводпроект», в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, возражений на заявленные требования не представили.

    Суд, изучив материалы дела, изучив и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Федяковского сельского поселения от <дата> № и <дата> № Шуремову В.А. предоставлен земельный участок <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., выдано свидетельство о праве собственности на землю <данные изъяты> № (том 1 л.д. 18-19), содержащее графическое изображение участка с указанием его площади и размеров.

<дата> земельному участку Шуремова В.А. присвоен кадастровый №, определено расположение <адрес>; граница в соответствии с требованиями земельного законодательства не устанавливалась (том 1 л.д. 8, том 2 л.д. 119-121).

Постановлением главы администрации Федяковского сельского поселения Иванову А.В. предоставлен земельный участок <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., выдано свидетельство о праве собственности на землю <данные изъяты> № (том 1 л.д. 15, том 2 л.д. 138-139), содержащее графическое изображение участка с указанием его площади и размеров.

<дата> земельному участку Иванова А.В. присвоен кадастровый №, определено расположение <адрес>; граница в соответствии с требованиями земельного законодательства не устанавливалась (том 1 л.д. 11-12, том 2 л.д. 122-125).    

<дата> руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Кирово-Чепецкому кадастровому району Б. утвержден инвентаризационный план кадастрового квартала № и перечень ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № по состоянию на <дата>, в котором учтены участки истцов площадью <данные изъяты> кв.м. (Шуремова В.А.) и <данные изъяты> кв.м. (Иванова А.В. (том 2 л.д. 134, 135). Данные сведения были переданы в Кадастровую палату <адрес> для постановки земельных участков в д. Поздино на кадастровый учет.

    Шуремов В.А. и Иванов А.В. обратились к кадастровому инженеру ООО «Межевая компания» за проведением кадастровых работ для уточнения границ и площади земельного участка. При проведении кадастровых работ кадастровым инженером С. при вынесении точек на местность было установлено наличие реестровой ошибки, поскольку земельные участки с кадастровыми номерами № и № пересекают границы земельного участка с кадастровым №. Остальные границы земельного участка согласованы с собственниками смежных земельных участков в установленном законом порядке.    

Согласно Выписке из ЕГРН (том 1 л.д. 9-10 с обор., том 2 л.д. 126-133), земельный участок №, находящийся в собственности Российской Федерации, сформирован <дата> в составе единого землепользования № в пределах кадастрового квартала №, <дата> ему присвоен кадастровый номер, участок поставлен на кадастровый учет.

Таким образом, формирование земельного участка с кадастровым № и его постановка на государственный кадастровый учет произведена после формирования и учета земельных участков истцов, следовательно, при его формировании, межевании, определении границ и внесении сведений в ЕГРН должно было учитываться наличие и фактическое место расположения земельных участков истцов.

Как следует из Закона Кировской области «Об установлении границ муниципальных образований Кировской области и наделении их статусом муниципального района, муниципального округа, городского округа, городского поселения, сельского поселения» от 25 ноября 2004 года, установлены границы муниципальных образований и утверждено координатное описание границ муниципальных районов согласно приложению N 7 к настоящему Закону, в том числе Кирово-Чепецкого района с административным центром в городе Кирово-Чепецк. Установлены границы муниципальных образований со статусом городского поселения без изменения статуса населенных пунктов и утверждено координатное описание границ городских поселений согласно приложению N 9 к настоящему Закону, в том числе в Кирово-Чепецком муниципальном районе - муниципальное образование Федяковское сельское поселение в границах Федяковского сельского округа с административным центром в деревне Шутовщина и входящими в состав его территории населенными пунктами: деревня Березино, деревня Буслаевщина, деревня Ермолинцы, деревня Конные, деревня Кузнецы, деревня Лагуновы, деревня Лубягино, деревня Машкины, деревня Мокрецы, деревня Нагоряна, деревня Новоселовщина, деревня Поздино, деревня Прошино, деревня Сарафановщина, деревня Сезенево, деревня Субботинцы, деревня Сунчиха, деревня Татары, деревня Федяково, деревня Филимоновщина, деревня Фуфичи, деревня Шелепенки, деревня Шутовщина (пп. «к» п. 12 ст. 4 Закона)

Согласно описанию границ муниципального образования «Город Киров», граница с Кирово-Чепецким районом … поворачивает на северо-восток и проходит по западной стороне полосы отвода автодороги Федяково - Нововятск до поворота, поворачивает на запад и далее идет по дороге до северо-восточного конца деревни Поздино, по северной и северо-западной границе деревни Поздино, далее, повернув на север, проходит до полосы отвода железной дороги Лянгасово – Нововятск.

Приложением N 7 к Закону Кировской области "Об установлении границ муниципальных образований Кировской области и наделении их статусом муниципального района, городского округа, городского поселения, сельского поселения" установлено координатное описание границ муниципального образования «Кирово-Чепецкий район», согласно которому использован картометрический метод определения координат, средняя квадратическая погрешность положения характерной точки при котором составляет 50 метров.

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», различаются понятия техническая ошибка и реестровая ошибка.

Техническая ошибка - описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка, допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости.

Реестровая ошибка - воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, наличие которой является в том числе причиной пересечения границ земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств с границами земельного участка, принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении такой реестровой ошибки.

В силу п. 7.1 ст. 61 указанного закона, при исправлении реестровых ошибок в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, орган регистрации прав на основании имеющихся и (или) полученных дополнительно документов и материалов также вносит в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ (координатах характерных точек границ) смежных и (или) несмежных земельных участков исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на соответствующий земельный участок, или при отсутствии такого документа - исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, или в случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка - исходя из местоположения границ такого земельного участка, существующих на местности пятнадцать лет и более и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих установить местоположение границ земельного участка, и (или) контуров зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства при наличии в органе регистрации прав необходимых для этого документов, материалов и соблюдении установленных настоящей статьей условий, а также сведения о площади земельных участков в соответствии с установленным местоположением границ таких земельных участков. В указанном случае подготовка межевого или технического плана соответствующего объекта недвижимости не осуществляется.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" установлен порядок согласования местоположения границ земельных участков. Согласно редакции, действовавшей во время проведения кадастровых работ в 2009 году, в случае согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ вручается данным лицам или их представителям под расписку, направляется по их почтовым адресам посредством почтового отправления с уведомлением о вручении и по адресам их электронной почты в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными пунктами 8 и 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (при наличии таких сведений), либо опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования. Опубликование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ допускается в случае, если в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о почтовом адресе любого из заинтересованных лиц или получено извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ, направленное заинтересованному лицу посредством почтового отправления, с отметкой о невозможности его вручения.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание тот факт, что границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № в соответствии с требованиями земельного законодательства не устанавливались, исправление реестровой ошибки в судебном порядке невозможно без определения местоположения границ земельного участка и внесения сведений о них в ЕГРН. Истцами изначально заявлены исковые требования об установлении границ земельного участка и представлены требуемые законодательством документы, определяющие их местоположение – межевой план, вследствие чего доводы ответчика об отсутствии реестровой ошибки, о необходимости отказа в ее исправлении без установления границ суд находит несостоятельными.

Согласно ч. 1 и 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

На основании ч. 11 указанной статьи границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов, случая, предусмотренного статьей 60.2 настоящего Федерального закона, или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. При этом под пересечением границ земельного участка с границами муниципальных образований, населенных пунктов, территориальной зоны, лесничеств, лесопарков понимается: 1) наличие общей точки или точек границ земельного участка и границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, которые образованы в результате расположения одной или нескольких характерных точек границ земельного участка за пределами диапазона средней квадратической погрешности определения характерных точек границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка; 2) расположение хотя бы одного из контуров границ многоконтурного земельного участка за границами соответствующих муниципального образования и (или) населенного пункта или территориальной зоны.

Аналогичные положения были предусмотрены ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", действовавшей до 01 января 2017 года, то есть во время формирования всех спорных земельных участков. В соответствии с ч. 9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ч.2 и ч. 4 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. В отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет в связи с изменением характеристик объекта недвижимости.

    Документами, подтверждающим право на земельные участки № и №, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и действовавшей ранее ч. 9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» являются Свидетельства на право собственности на землю: <данные изъяты> № от <дата>, выданное Шуремову В.А.; <данные изъяты> № от <дата>, выданное Иванову А.В., которые содержат графическое отображение границ данных земельных участков, сведения о длинах линий границ земельных участков.

    Также судом установлено, что по данной границе земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № проходит граница муниципальных образований «город Киров», «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области» и «Федяковское сельское поселение». Таким образом, фактически имеющиеся на местности и соответствующие первоначальным правоустанавливающим документам границы земельного участка истца пересекают установленные в документах границы населенного пункта деревня Поздино и границы муниципального образования «Город Киров» и муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области» и муниципального образования «Федяковское сельское поселение».

Согласно заключению эксперта ООО «А.» №, фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами №, № не соответствуют границам определенным по межевым планам, выполненным ООО «Межевая компания» и границам определенным в инвентаризационной описи кадастрового квартала № и сведениям ЕГРН. Также имеются пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №. В Едином государственном реестре недвижимости в сведениях о местоположении части границ и площади земельного участка с кадастровым номером № имеется реестровая ошибка. Эксперт пришел к выводу, что в сведениях Единого государственного реестра недвижимости содержится реестровая ошибка в местоположении границ и площади земельных участков №, что нарушает права и интересы правообладателей земельных участков с кадастровыми номерами №, №. Документы о межевании, подготовленные кадастровым инженером ООО «Межевая компания» С. соответствуют требованиям действующего земельного законодательства. Площадь земельного участка с кадастровым номером № по результатам проведения кадастровых работ составляет <данные изъяты> кв.м. Площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м. (том 2 л.д. 112-115).

Сведения о местоположении границ участка на местности подлежат внесению в ЕГРН. При этом имеющаяся реестровая ошибка в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, в результате которой указанный участок, а также границы населенных пунктов и муниципальных образований частично накладываются на участки № и №, подлежит исправлению.

Поскольку границы данного участка, населенного пункта <адрес>, муниципальных образований «Город Киров», «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области» и «Федяковское сельское поселение» должны были устанавливаться с учетом местоположения границ участков № и №, подлежат исправлению сведения о нахождении общих границ участков с кадастровыми номерами № и № со смежным земельным участком с кадастровым номером №, по которому также установлены границы муниципального образования «Город Киров» и муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области».

Таким образом, уточненные требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

требования Шуремова В.А. удовлетворить.

Установить площадь и местоположение границ принадлежащего Шуремову В.А. земельного участка с кадастровым номером №, находящегося <адрес>, указав площадь земельного участка равную <данные изъяты> кв.м., а местоположение границ земельного участка по точкам координат, указанным в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером С. (сотрудником ООО «Межевая компания») от <дата>, а именно:

Обозначение характерных точек границ	Уточненные координаты, м	Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки, м
Х	Y
1	571717.96	2200459.23	0.10
2	571698.67	2200486.13	0.10
3	571698.13	2200486.86	0.10
4	571664.22	2200462.42	0.10
5	571686.48	2200434.84	0.10
1	571717.96	2200459.23	0.10

Настоящее решение является основанием для исправления реестровой ошибки в описании площади и границ в описании границ земельного участка с кадастровым №, по границам которого установлены границы муниципального образования «Город Киров», муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области»; которая заключается в пересечении границ земельного участка с кадастровым №, и границ муниципальных образований «Город Киров» и «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области» с границами земельного участка с кадастровым №, находящегося <адрес>, и в наложении площадей (территории) указанного земельного участка; путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>, принадлежащего Шуремову В.А., а также сведений о местоположении общих границ земельного участка с кадастровым № со смежным земельным участком с кадастровым №, сведений о местоположении границы муниципального образования «Город Киров» и муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области», проходящей по общей границе земельного участка с кадастровым № со смежным земельным участком с кадастровым №, и границ кадастрового деления (кадастрового квартала №, кадастрового квартала №) по установленным координатам общих точек.

Требования Иванова А.В. удовлетворить.

Установить площадь и местоположение границ принадлежащего Иванову А.В. земельного участка с кадастровым номером №, находящегося <адрес>, указав площадь земельного участка равную <данные изъяты> кв.м., а местоположение границ земельного участка по точкам координат, указанным в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером С. (сотрудником ООО «Межевая компания») от <дата>, а именно:

Обозначение характерных точек границ	Уточненные координаты, м	Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки, м
Х	Y
1	571662.18	2200431.07	0.10
2	571651.75	2200446.89	0.10
3	571646.80	2200454.75	0.10
4	571631.20	2200444.66	0.10
5	571628.71	2200443.18	0.10
6	571625.11	2200440.96	0.10
7	571625.95	2200439.51	0.10
8	571639.85	2200417.73	0.10
9	571652.11	2200425.87	0.10
1	571662189	2200431.07	0.10

Настоящее решение является основанием для исправления реестровой ошибки в описании площади и границ в описании границ земельного участка с кадастровым №, по границам которого установлены границы муниципального образования «Город Киров», муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области»; которая заключается в пересечении границ земельного участка с кадастровым №, и границ муниципальных образований «Город Киров» и «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области» с границами земельного участка с кадастровым №, находящегося <адрес>, и в наложении площадей (территории) указанного земельного участка; путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>, принадлежащего Иванову А.В., а также сведений о местоположении общих границ земельного участка с кадастровым № со смежным земельным участком с кадастровым №, сведений о местоположении границы муниципального образования «Город Киров» и муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области», проходящей по общей границе земельного участка с кадастровым № со смежным земельным участком с кадастровым №, и границ кадастрового деления (кадастрового квартала №, кадастрового квартала №) по установленным координатам общих точек.

Решение является основанием для подготовки соответствующих межевых планов.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд Кировской области путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                 Н.В. Широкова

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.