Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Федунова Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО УК «<...>» к М.В., С.В., А.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями в обоснование которых указал следующее, ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, М.В. является собственником. В период с июня ДД.ММ.ГГ г. они надлежащим образом не выполняли обязательства по оплате ЖКУ, в связи с чем образовалась задолженность в размере 57.573,1 руб.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 57.573,1 руб. и госпошлину в размере 5.369,2 руб.
Представитель ответчика представил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку он отказывается от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Заявителю известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску ООО УК «<...>» к М.В., С.В., А.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
На определении может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья Ю.С. Федунова