Решение по делу № 2-669/2017 от 22.05.2017

№ 2- 669/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2017г.                  ...

... районный суд ... в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

с участием:

помощника прокурора ... ФИО5,

истца Потеряйко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потеряйко Л.Ю. к Матяш Е.М. о выселении,

у с т а н о в и л:

Потеряйко Л.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что на основании договора дарения она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... Другая 1/2 доли принадлежит на праве собственности Матяш Е.М. Ответчик расходы по содержанию жилья не несёт, собственником участка, на котором расположено спорное жилое помещение, не является. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд выселить Матяш Е.М. из спорного жилого помещения.

В судебном заседании Потеряйко Л.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Матяш Е.М. в судебное заседание не явилась, дело рассматривалось в её отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Романовой И.Н., полагавшей, что иск удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора дарения от 08.02.2017г., заключенного между Потеряйко Л.Ю. и Юдиной Я.М. Потеряйко Л.Ю. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Собственником другой 1/2 доли является Матяш Е.В.

..... районный суд ... по гражданскому делу ... постановил: вселить Матяш Е.М. в жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Обязать Потеряйко М.М. не чинить препятствий Матяш Е.М. в пользовании квартирой, расположенной по адресу: ....

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., выделить Матяш Е.М. жилую комнату площадью 15,6 кв.м. и жилую комнату площадью ..... определить помещениями общего пользования.

Определением судебной коллегии по гражданским делам ...вого суда от ..г. указанное решение оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Матяш Е.М., являясь сособственником спорного жилого помещения, обладает правом владения, пользования и распоряжения этим помещением, наряду с другим его сособственником Потеряйко Л.Ю., в связи с этим она не может быть выселена из спорного жилого помещения по основаниям указанным истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении требований Потеряйко Л.Ю. к Матяш Е.М. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через ... районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:      Л.В. Сетракова

Мотивированное решение принято 30 июня 2017 г.