��������
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Выборг 25 января 2016 года
Дело N 2а-1072/2015
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гомзякова А.Г.,
при секретаре Жеребцовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам статьи 292 КАС РФ дело по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Выборгском районе Ленинградской области к Евдокимовой Е.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам в фиксированном размере, пеней и штрафов,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Выборгском районе Ленинградской области (далее – УПФР в Выборгском районе Ленинградской области) обратилось в суд с указанным административным иском к Евдокимовой Е.Н., обосновывая свои требования тем, что за период с Дата г. административному ответчику, являющемуся на тот период времени индивидуальным предпринимателем, начислены страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> коп., в том числе на финансирование страховой пенсии – <данные изъяты> коп., накопительной пенсии - <данные изъяты> коп.; на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>.
В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов своевременно и в полном объеме, Управлением начислены пени на недоимку Дата года за период с Дата. и на недоимку Дата года за период с Дата. в сумме <данные изъяты> коп., в том числе:
- на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии <данные изъяты>., на финансирование накопительной части трудовой пенсии - <данные изъяты> коп..
- на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме - <данные изъяты> коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме - <данные изъяты> коп..
Требование о добровольной уплате недоимки и пеней административному ответчику направлено, срок исполнения истек, по настоящее время требование не исполнено. В досудебном порядке урегулировать спор не удалось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.5,14,16,21,29 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", ч.5 ст.125, ст.ст.286, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), УПФР просило взыскать с Евдокимовой Е.Н. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> коп., за период: с Дата года, в том числе:
- на финансирование страховой пенсии – <данные изъяты> коп.,
- на финансирование накопительной пенсии - <данные изъяты> коп..
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> коп.
Пени в сумме <данные изъяты> коп. начисленные на недоимку Дата года за период с Дата. и на недоимку Дата года за период с Дата., в том числе:
- на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> коп., на финансирование накопительной части трудовой пенсии - <данные изъяты> коп.;
- на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме - <данные изъяты> коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме - <данные изъяты> коп.
На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик являлась индивидуальным предпринимателем с Дата г.
Таким образом, ответчик, как лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, в силу положений ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" является страхователем по пенсионному и социальному страхованию и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" вышеперечисленная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
В силу ч. 1 ст. 15 вышеуказанного Закона, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.
Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (ч. 2 ст. 16 Федерального закона от Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования").
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, под которыми ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2008 года понимается установленная названной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки.В силу ст. 20 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 г. в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 19 данного Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 19 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 г.
Частью 15 ст. 19 Закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 года установлено, что положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, а также штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных данным законом.
Пунктом 61 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" установлено, что если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должно быть указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
Как следует из материалов дела, за период с Дата года административному ответчику начислены страховые взносы в размере:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> коп., в том числе на финансирование страховой пенсии – <данные изъяты> коп., накопительной пенсии - <данные изъяты> коп.;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> коп.
В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов своевременно и в полном объеме, Управлением начислены пени на недоимку Дата года за период с Дата. и на недоимку Дата года за период с Дата в сумме <данные изъяты> коп., в том числе:
- на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> коп., на финансирование накопительной части трудовой пенсии - <данные изъяты> коп.;
- на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> коп.
Управлением своевременно приняты меры к взысканию недоимки по страховым взносам за Дата год. Сумма недоимки за Дата год обращена к исполнению в Выборгский отдел УФССП по Ленинградской области, что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства № №.
Требование о добровольной уплате пеней административному ответчику направлено, срок исполнения истек, по настоящее время требование не исполнено. Возражений, относительно выставленного требования, не поступало.
До настоящего времени, недоимка и пени Евдокимовой Е.Н. добровольно не погашены.
Представленный истцом расчет недоимки и пени по страховым взносам судом проверен, сомнений в его правильности у суда не имеется, ответчиком контр расчет не представлен. Сумма пени на недоимку по страховым взносам рассчитана истцом в соответствии с требованиями ст. 18 указанного Федерального закона.
В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Учитывая вышеуказанные нормы права, принимая во внимание тот факт, что ответчик, являясь в Дата.г. индивидуальным предпринимателем, не платила страховые взносы в ПФР и в ФФОМС, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Принимая во внимание, что в силу ст.104 КАС РФ, подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в доход муниципального бюджета государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,
- ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░., ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;
- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░¬░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░