Судья (ФИО)3          (номер)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2019 года (адрес)

Судебная коллегия по гражданским делам суда (адрес) - Югры в составе:

председательствующего судьи    (ФИО)10

судей                        (ФИО)9, Кузнецова М.В.

при секретаре                (ФИО)4        

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Тюменского гарнизона в защиту интересов (ФИО)2 к Военному комиссариату (адрес) – Югры о взыскании недополученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

по апелляционной жалобе Военного комиссариата (адрес) – Югры на решение Ханты-Мансийского районного суда от (дата), которым постановлено:

«Исковое заявление Военного прокурора Тюменского гарнизона в защиту интересов (ФИО)2 к Военному комиссариату (адрес) – Югры о взыскании недополученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с Военного комиссариата (адрес) – Югры в пользу (ФИО)2 недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 62 162 рубля 88 копеек, с учетом повышения расчетного размера пенсии на 100% за период с (дата) по (дата) года».

Заслушав доклад судьи (ФИО)9, объяснения представителя ответчика (ФИО)6, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Военный прокурор Тюменского гарнизона, действуя в интересах (ФИО)2 обратился с требованиями к Военному комиссариату (адрес) – Югры о взыскании недополученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 62 162,88 рублей с учетом повышения расчетного размера пенсии на 100% за период с (дата) по (дата).

Требования мотивированы тем, что по результатам прокурорской проверки исполнения должностными лицами военного комиссариата (адрес) – Югры законодательства о социальной защите военнослужащих, членов их семей, инвалидов и участников Великой Отечественной войны, участников боевых действий, установлено, что (ФИО)2 с (дата) получает пенсию по случаю потери кормильца, как мать погибшего (дата) (ФИО)7 Умершему Указом Президента Российской Федерации от (дата) (номер) присвоено звание Героя Российской Федерации. (дата) (ФИО)2 обратилась в Военный комиссариат ХМАО-Югры с заявлением о повышении и перерасчете пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. «а» статьи 45 Закона РФ (номер) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». На обращение истца ей отказано в удовлетворении просьбы по тому основанию, что повышение относится только к самим Героям Российской Федерации. Истец не согласен с отказом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Военного прокурора Тюменского гарнизона, истца (ФИО)2 в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ответчика Военного комиссариата (адрес) – Югры (ФИО)5, (ФИО)6 в судебном заседании исковые требования не признали.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Военный комиссариат (адрес) – Югры просит решение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы указывает, что суд неправильно определил круг лиц, которым повышаются установленные размером пенсии, в соответствии с пунктом «а» статьи 45 Закона РФ от (дата) (номер) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее - Закон (номер)) предусмотрено повышение пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в зависимости от их личных заслуг, утраты трудоспособности по возрасту или болезни других обстоятельств дополнительно к основному размеру пенсии устанавливаются надбавки, увеличения и повышения. С учетом этого в части 1 статьи 45 Закона (номер) установлен круг лиц, которым назначаются повышения к пенсии - (ФИО)1, участникам Великой Отечественной Войны, ветеранам боевых действии, несовершеннолетним узникам фашистских концлагерей и гетто, жителям блокадного Ленинграда, необоснованно репрессированным по политическим мотивам и впоследствии реабилитированным, лицам, родившимся по (дата) включительно и другим, однако члены семей указанных лиц в настоящей статье не значатся. Полагает расширенному или наоборот избирательному толкованию указанная статья Закона (номер) не подлежит. Считает суд первой инстанции в нарушение требовании самой статьи 45 Закона (номер) самостоятельно делает вывод, что статьей 45 к числу лиц, имеющих право на получение повышения пенсии относятся, в частности, получающие пенсию по случаю потери кормильца члены семьи Героя Российской Федерации. Также указывает, что в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Военный комиссариат освобожден от уплаты государственной пошлины, так как является структурным подразделением и представляет интересы Министерства Обороны Российской Федерации, которое является федеральным органом исполнительной власти.

В возражениях на апелляционную жалобу Военная прокуратура Тюменского гарнизона просит решение суда оставить без изменения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец, представитель процессуального истца не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (адрес) - Югры в сети «Интернет».

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, судебная коллегия определила о рассмотрении дела в отсутствие участвующих в деле лиц.

Заслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений, как установлено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и обсудив их, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда, поскольку оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что (ФИО)7 являлся военнослужащим, Указом Президента Российской Федерации от (дата) (номер) ему присвоено звание Героя Российской Федерации.

(дата) при исполнении обязанностей военной службы (ФИО)7 погиб.

(ФИО)2 является матерью погибшего и получателем пенсии по случаю потери кормильца (ФИО)7 с (дата).

(дата) (ФИО)2 обратилась в Военный комиссариат (адрес) – Югры с заявлением о повышении и перерасчете пенсии по случаю потери кормильца (ФИО)7 в соответствии с п. «а» части 1 статьи 45 Закона РФ от (дата) (номер) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

На данное обращение, (дата) ответчиком (ФИО)2 отказано в требовании, поскольку к числу лиц, которым повышаются установленные размеры пенсий, отнесены получающие пенсию по случаю потери кормильца (ФИО)1, Герои Российской Федерации и лица, награжденные орденом Славы трех степеней.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что (ФИО)7, которому было присвоено звание Героя Российской Федерации, относится к лицам, имеющим право на повышение пенсии, а следовательно, пенсия по случаю потери кормильца, назначенная и выплачиваемая (ФИО)2, также подлежит повышению в порядке установленном пунктом «а» статьи 45 Закона от (дата) (номер), как матери Героя Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инста░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 5 ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ 100 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ (░░░)2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 45 ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 46 ░░░░░░ ░░ ░░ (░░░░) (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ (░░░)2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 45 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) (░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

(░░░░░) – ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                (░░░)10    

░░░░░                            (░░░)9

                                    ░░░░░░░░ ░.░.    

33-5058/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Военный прокурор Тюменского гарнизона
Мусалаева Рукият Джалавутдиновна
Ответчики
Военный комиссариат ХМАО-Югры
Суд
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Судья
Баранцева Наталья Валериевна
Дело на сайте суда
oblsud.hmao.sudrf.ru
28.01.2020Передача дела судье
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее