Решение по делу № 7-10/2020 от 24.12.2019

К делу № 7-10/2020

РЕШЕНИЕ

г. Майкоп 16 января 2010 года

Судья Верховного суда Республики Адыгея Тачахов Р.З., рассмотрев жалобу Жук С.Е. на решение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 20.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Жук Сергея Евгеньевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Тахтамукайскому району Республики Адыгея Тян В.Д. от 16.10.2019 года Жук С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.200 рублей.

Обжалуемым решением судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 20.11.2019 года постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Тахтамукайскому району Республики Адыгея оставлено без изменения, а жалоба Жук С.Е. без удовлетворения.

Жук С.Е. просит отменить решение и вернуть дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что при рассмотрении его жалобы были допущены существенные нарушения процессуальных норм, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В судебном заседании представитель Жука С.Е. по доверенности – Каратыш Н.Л. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить по указанным основаниям.

В судебное заседание не явились Жук С.Е., ФИО1 и ФИО2, извещенные о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя Жука С.Е. по доверенности – Каратыш Н.Л., проверив материалы дела, прихожу к следующему

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» определено, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

По делу установлено, что 16.10.2019 года в 15 часов 00 минут <адрес> Жук С.Е., управляя а/м <данные изъяты> №, при повороте налево в нарушение требований дорожной разметки 1.1 не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с обгоняющим его в нарушение требований дорожной разметки 1.1 автомобилем <данные изъяты> №, под управлением ФИО1, в результате чего последний автомобиль съехал на левую обочину с дороги, где допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> №, поставленный на стоянку ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждены, вынесенным на месте ДТП постановлением старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Тахтамукайскому району Республики Адыгея от 16.10.2019 года.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Между тем, Жук С.Е. при вынесении постановления инспектором ОГИБДД ОМВД России по Тахтамукайскому району Республики Адыгея от 16.10.2019 года не выразил свои возражения против обстоятельств ДТП, подписав постановление.

Таким образом, при рассмотрении жалобы Жук С.Е. на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Тахтамукайскому району Республики Адыгея, судьей районного суда данным обстоятельствам дана надлежащая оценка, в связи с чем не нахожу оснований для отмены обжалуемого решения.

В соответствии с п. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении решения без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 20.11.2019 года по жалобе Жук С.Е. на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Тахтамукайскому району Республики Адыгея Тян В.Д. от 16.10.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Жук С.Е. без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея             подпись              Р.З. Тачахов

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея     Р.З. Тачахов