Решение по делу № 5-44/2019 от 18.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(адрес)                             18 апреля 2019 года

(адрес)

Судья Падунского районного суда г.Братска Иркутской области

Рудковская Е.В., рассмотрев материалы дела № 5-44/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Спиридонова И.В., родившегося (дата) в городе (адрес), русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не занятого, проживающего по адресу: (адрес),

УСТАНОВИЛ:

Спиридонова И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - при следующих обстоятельствах.

5 апреля 2019 г. около 13 час. 13 мин. Спиридонова И.В., находясь по адресу (адрес) здание магазина «Хлеб-Соль», совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк», а именно: батончик «Баунти» 3 шт. общей стоимостью 45 руб. 94 коп., батончик «Сникерс» 3 шт. общей стоимостью 57 руб. 66 коп., салфетки для уборки 3 шт. общей стоимостью 60 руб. 09 коп., мыло-крем «ФА» 1шт. стоимостью 33 руб. 01 коп., дезодорант «Рексона» женский 1 шт. стоимостью 95 руб. 98 коп., лак для волос «Романтика» 1 шт. стоимостью 49 руб. 19 коп., жевательная резинка «Орбит» 20 шт., общей стоимостью 437 руб. 80 коп., дезодорант «Леди» СС спрей 1 шт, стоимостью 98 руб. 99 коп., витамин «С» в таблетках 1 шт., стоимостью 72 руб. 47 коп., общая сумма ущерба составила 948 руб. 13 коп, рублей.

В судебном заседании Спиридонова И.В. вину свою в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что действительно 5 апреля 2019 года около 13.13 часов, он находясь в магазине «Хлеб-Соль», расположенном по адресу: (адрес), совершил хищение продукции, брал все что попадалось под руку – кофе, колбасу, сыр, конфеты, крем, гель, дезодорант, в каком количестве и название продукции не помнит. За товар он не расплатился, продукты питания употребил сам, а все остальное продал на рынке «Сосновый». Данные показания подтверждаются объяснением Спиридонова И.В. от 17 апреля 2019 года (данные изъяты)

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Спиридонова И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Спиридонова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2019 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Спиридонова И.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодексом РФ об административных правонарушениях, с которым Спиридонова И.В. был ознакомлен под роспись, не имея по составленному протоколу замечаний и возражений (данные изъяты)

-заявлением ФИО1, о совершенном в магазине «Хлеб-Соль», хищения имущества ООО «Маяк» от 17 апреля 2019 года (данные изъяты)

- объяснением ФИО1, согласно которому в ходе просмотра видеоархива, было установлено, что 5 апреля года около 11.13 часов в магазине «Хлеб-Соль» была совершена кража следующих продуктов питания и вещей: батончик «Баунти» 3 шт. общей стоимостью 45 руб. 94 коп., батончик «Сникерс» 3 шт. общей стоимостью 57 руб. 66 коп., салфетки для уборки 3 шт. общей стоимостью 60 руб. 09 коп., мыло-крем «ФА» 1шт. стоимостью 33 руб. 01 коп., дезодорант «Рексона» женский 1 шт. стоимостью 95 руб. 98 коп., лак для волос «Романтика» 1 шт. стоимостью 49 руб. 19 коп., жевательная резинка «Орбит» 20 шт., общей стоимостью 437 руб. 80 коп., дезодорант «Леди» СС спрей 1 шт, стоимостью 98 руб. 99 коп., витамин «С» в таблетках 1 шт., стоимостью 72 руб. 47 коп., общая сумма ущерба составила 948 руб. 13 коп, рублей (данные изъяты)

- справкой об ущербе, приходными накладными, согласно которым итоговая стоимость причинённого ущерба составила 948 рублей 13 копеек (данные изъяты)

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица (данные изъяты)

- свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (данные изъяты)

- договором субаренды недвижимого имущества от 15 сентября 2016 года (данные изъяты)

- уставом ООО «Маяк» (данные изъяты)

- видеозаписью, представленной (адрес) на которой зафиксирован факт тайного хищения Спиридонова И.В. продукции магазина (данные изъяты)

Составленный в отношении Спиридонова И.В. протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий Спиридонова И.В. по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедшего события, и другие исследованные в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, в силу положений ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются достаточными доказательствами по делу.

Таким образом, вина Спиридонова И.В. в совершении правонарушения полностью нашла свой подтверждение исследованными в судебном заседание доказательствами, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении Спиридонова И.В. административного наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершенного Спиридонова И.В. административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельства смягчающую административную ответственность Спиридонова И.В., суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить Спиридонова И.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере однократной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей, для применения иных видов наказания судья оснований не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Спиридонова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: (адрес) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

    В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:                             Е.В.Рудковская

5-44/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Спиридонов Игорь Владимирович
Суд
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Судья
Рудковская Елена Витальевна
Статьи

7.27

Дело на странице суда
padunsky.irk.sudrf.ru
18.04.2019Передача дела судье
18.04.2019Подготовка дела к рассмотрению
18.04.2019Рассмотрение дела по существу
18.04.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.04.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.04.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
18.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее