Решение по делу № 2-289/2019 от 28.03.2019

дело № 2-289/2019

66RS0057-01-2019-000270-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Талица                                                                                                                13.05.2019

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Клюкиной В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубицыной Галины Ивановны к Берсеневой Людмиле Васильевне, Поповой Наталье Васильевне с требованиями включить в состав наследства жилого дома и признать за ней право собственности на этот жилой дом в порядке наследования,

                                                    установил:

Трубицына Г. И. обратилась в суд с иском к Берсеневой Л. В. и Поповой Н. В.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Трубицын Василий Александрович. Наследниками после смерти Трубицына В. А. являются: супруга – Трубицына Г. И. (истец), и две их дочери – Берсенева Л. В. и             Попова Н. В. (ответчики).

После смерти Трубицына В. А. открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок площадью 2 600 кв.м (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчики Берсенева Л. В. и Попова Н. В. написали заявление, удостоверенное нотариусом, где заявили, что наследство после смерти отца Трубицына В. А. не принимали, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают, в суд для восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерены.

В наследство после смерти Трубицына В. А. вступила она (истец), о чем свидетельствуют свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, и на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ

Жилой дом площадью 53,50 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, был построен наследодателем самостоятельно в 1967 году.

Жилой дом не может быть включен нотариусом в состав наследства после Трубицына В. А., поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на дом, разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома.

Согласно сведениям из похозяйственной книги Пионерской Управы Талицкого ГО, владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с 1967 года по ДД.ММ.ГГГГ являлся Трубицын В. А.

Государственный учет жилищного фонда до 1995 года производился на основе регистрации и технической инвентаризации, которые проводились в соответствии с Инструкцией «О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации», утвержденной приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 № 380.

Полномочия по ведению учета личных подсобных хозяйств, и их основных производственных показателей в похозяйственных книгах, жилищного строительства в сельской местности, предоставлением земельных участков были наделены органы сельской администрации совхозов и колхозов, в соответствии с Постановлением СНК СССР от 26.01.1934 № 185 «О первичном учете в сельских советах»

Ранее, в соответствии с п. 7 ст. 11 Закона РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», и в настоящее время в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» регламентировано ведение похозяйственных книг администрациями сельских (поселковых Советов) поселений, при этом похозяйственные книги признаются документами первичного учета, в которых по установленным формам предусматривалось внесение сведений о находящихся в их личном пользовании земельных участках, учет их личных подсобных хозяйств.

Таким образом, выписки из похозяйственных книг периода 60-90-х годов, по существу являются правоустанавливающим документом, который указан в статьях 17 и 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», при предоставлении которых, государственный регистратор при наличии оснований для проведения государственной регистрации обязан провести государственную регистрацию права.

Трубицын В. А. с 1967 года по день своей смерти проживал и следил за жилым домом по <адрес>. Истец Трубицына Г. И. с момента смерти наследодателя Трубицына В. А. по настоящее время пользуется жилым домом - владеет и распоряжается как добросовестный собственник имущества: следит за его состоянием, оплачивает счета, производит текущий и капитальный ремонт, пользуется земельным участком.

Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области правообладателем земельного участка площадью 2 600 кв.м (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, является истец Трубицына Г. И.

Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области жилой дом (кадастровый №), расположен по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 225 097,42 рублей (цена иска)

Согласно информации БТИ от ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственниках спорного жилого дома не зарегистрированы.

Таким образом, истец Трубицына Г. И. не может вступить в наследственные права на объект недвижимости - жилой дом, после смерти супруга Трубицына В.А. кроме как путем обращения в суд.

Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случаях и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по основаниям, предусмотренным законом.

В связи с изложенным истец просила включить в состав наследства после Трубицына Василия Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; и признать за нею право собственности в порядке наследования на этот жилой дом.

         на должно быть право пожизненногорно указано имя Берсеневой Н.А., а также вид права, указан как постоянное наслВ судебном заседании представитель истца Трубицыной Галины Ивановны –               Семенова С. А., действуя в соответствии с доверенностью, на заявленных требованиях настаивала.

         Ответчики Берсенева Людмила Васильевна и Попова Наталья Васильевна в суд на рассмотрение гражданского дела не прибыли, о времени и дате рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, представили отзывы, в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. В отзывах ответчики указали, что требования истца законны и обоснованы, иск они признают, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им понятны.

         В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

         Признание иска ответчиками Берсеневой Людмилой Васильевной и Поповой Натальей Васильевной не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

         При таких обстоятельствах иск Трубицыной Галины Ивановны подлежит удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Трубицыной Галины Ивановны удовлетворить.

Включить в состав наследства после Трубицына Василия Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Трубицыной Галиной Ивановной право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд.

             Судья                             Анохин С. П.