Решение по делу № 2-587/2020 от 14.05.2020

18RS0022-01-2020-000775-05

Дело №2-587/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июня 2020 года <адрес>, УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Муллахметовой С.Г.,

с участием помощника прокурора <адрес> УР Горбунова Ф.Ю., истца Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Е.В. к А.Ю о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Е.В. обратилась в суд с иском к А.Ю о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик А.Б., который членом семьи истца и родственником не является, при этом фактически он в доме не проживал и в настоящее время не проживает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Поскольку между истцом и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в вышеуказанном доме не заключалось, считает, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.

Истец Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик В.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо Д.юВ. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, прокурора, считавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

С учетом изложенного, суд принимает признание ответчиком А.Ю искового заявления Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание Шутовым А.Ю исковых требований Николаевой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Исковое заявление Николаевой Е.В. к Шутову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать А.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: УР, <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» снять Шутова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Бубякин