Решение от 19.07.2017 по делу № 33-3540/2017 от 11.07.2017

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Степаненко О.М. Дело № 33-3540/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2017 г. г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Шлейниковой И.П.,

судей Ольховского В.Н., Ивановой О.В.

при секретаре Киячко А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ивановой В.Б. и Ястребова И.Н. на решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 4 мая 2017 г., которым Ивановой В.Б. и Ястребову И.Н. отказано в удовлетворении иска к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калининградской области, Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области о признании недействительными в части результатов межевания земельного участка для ведения лесного хозяйства, изменении границ данного земельного участка, установлении границ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с учетом фактического землепользования.

Заслушав доклад судьи Ольховского В.Н., объяснения представителя Ивановой В.Б. и Ястребова И.Н. – Баринова В.В., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Володина А.А., считавшего решение суда правильным и возражавшего против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванова В.Б. и Ястребов И.Н. обратились в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калининградской области, министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области, указав, что они (истцы) являются собственниками долей (Иванова В.Б. – 2/3 долей, Ястребов И.Н. – 1/3 доли) земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы данного земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены. С целью установления местоположения его границ в соответствии с требованиями действующего законодательства истцы заказали проведение кадастровых работ по межеванию вышеназванного участка. Согласно заключению кадастрового инженера произвести установление местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № по фактическому землепользованию не представляется возможным ввиду его частичного наложения (на площади <данные изъяты> кв. м) на находящийся в собственности Российской Федерации земельный участок из земель лесного фонда, предназначенный для ведения лесного хозяйства, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, входящий в единое землепользование с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, границы которого установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ссылаясь на то, что при проведении работ по межеванию указанного находящегося в собственности Российской Федерации земельного участка из земель лесного фонда в нарушение положений статей 38-39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» местоположение его границ не было с ними согласовано, истцы просили суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли лесного фонда, разрешенное использование – для ведения лесного хозяйства, в части сведений о координатах входящего в него земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, в точках пересечения (наложения) – н2 (Х:341451,61; Y:1171034,45) и н8 (Х:341446,40; Y:1171059,55) с фактическими границами земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства; установить границы земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому землепользованию в следующих координатах: н1 (Х:341449,20; Y:1171030,03), н2 (Х:341451,61; Y:1171034,45), н3 (Х:341453,34; Y:1171037,63), н4 (Х:341457,46; Y:1171046,84), н5 (Х:341450,96, Y:1171050,05), н6 (Х:341452,01; Y:1171053,54), н7 (Х:341451,96; Y:1171056,23), н8 (Х:341446,40; Y:1171059,55), н9 (Х:341425,51; Y:1171072,03), н10 (Х:341422,85; Y:1171072,91), н11 (Х:341415,12; Y:1171045,40); изменить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, входящего в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли лесного фонда, разрешенное использование – для ведения лесного хозяйства, от точки с координатами н2 (Х:341451,61; Y:1171034,45) до точки с координатами н1 (Х:341449,20; Y:1171030,03) и далее по точкам с координатами: н1 (Х:341448,02; Y:1171028,11), н2 (Х:341445,48; Y:1171030,03), н3 (Х:341422,65; Y:1171036,62), н4 (Х:341413,58; Y:1171038,10), н5 (Х:341402,27; Y:1171039,17), н6 (Х:341399,72; Y:1171040,18), н7 (Х:341396,98; Y:1171041,81), н8 (Х:341392,96; Y:1171045,70), н9 (Х:341390,28; Y:1171053,11), н10 (Х:341390,47; Y:1171059,67), н11 (Х:341391,41; Y:1171062,26); н.12 (х:341406,63; Y:1171075,35), н13 (Х:341408,25; Y:1171076,18); н14 (Х:341413,78; Y:1171073,88), н15 (Х:341425,57; Y:1171083,93), н16 (Х:341431,82; Y:1171079,86), н17 (Х:341436,81; Y:1171078,52), н18 (Х:341442,45; Y:1171078,58) без изменения площади данного земельного участка.

Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.

На данное решение Ивановой В.Б. и Ястребовым И.Н. подана апелляционная жалоба, в которой они просят отменить это решение и удовлетворить их требования, ссылаясь на те же обстоятельства, которые были изложены в исковом заявлении. Кроме того указывают, что согласно представленным ими доказательствам границы их участка имеют четкие обозначения на местности, в связи с чем границы спорного участка подлежали согласованию с ними, что не было проведено. Лесоустроительные материалы, подтверждающие соответствие границ земель лесного фонда ранее установленным границам, суду не представлены. Истцы не согласны с выводами суда о том, что на момент проведения работ по уточнению границ спорного участка их участок не был сформирован, его границы не были установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, и указывают, что их участок относится к ранее учтенным объектам недвижимости. Согласно утверждению истцов лесная растительность на границах со спорным участком фактически отсутствует.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из характера и содержания возникших между сторонами по делу правоотношений, они подлежат регулированию нормами земельного и лесного законодательств.

В соответствии с требованиями статьи 7 Земельного кодекса РФ земли в Российской Федерации должны использоваться в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий. Данной статьей земли в Российской Федерации по целевому назначению разделены на несколько категорий, в том числе на земли населенных пунктов и земли лесного фонда.

Согласно статье 101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, – вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

В силу статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» и пункта 1 статьи 8 Лесного кодекса РФ земли лесного фонда, а также лесные участки в составе земель лесного фонда, находятся в федеральной собственности.

Как следует из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 9 января 1998 г. N 1-П, лесной фонд – ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом, необходимости обеспечения устойчивого развития (сбалансированного развития экономики и улучшения состояния окружающей природной среды в условиях возрастания глобального экологического значения лесов России и выполнения ею соответствующих международных обязательств), а также рационального использования этого природного ресурса в интересах Российской Федерации и ее субъектов – представляет собой публичное достояние многонационального народа России и как таковой является федеральной собственностью особого рода и имеет специальный правовой режим.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в указанном Постановлении, земли лесного фонда подлежат использованию исключительно для целей ведения лесного хозяйства и не могут использоваться для иных целей, не предусмотренных законом. Распоряжение указанными землями может осуществляться только их собственником – Российской Федерацией в лице соответствующих уполномоченных органов.

В соответствии со статьей 23 ЛК РФ земли лесного фонда состоят из лесничеств и лесопарков, которые являются основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов. В отношении лесничеств, лесопарков осуществляется, в частности, проведение лесоустройства. Количество лесничеств, лесопарков, их границы устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Статьями 67 и 68 ЛК РФ предусмотрено, что на землях лесного фонда проводится лесоустройство, включающее в себя, в частности, проектирование лесничеств и лесопарков; проектирование лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков; закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков, а также таксацию лесов.

Согласно статье 68.1 ЛК РФ в целях установления предусмотренных статьей 23 данного Кодекса основных территориальных единиц управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов осуществляется проектирование лесничеств, лесопарков, при котором осуществляются установление их границ, деление территорий лесничеств, лесопарков на участковые лесничества, определение квартальной сети.

Статья 69 ЛК РФ, регулировавшая порядок проектирования лесных участков, утратившая силу с 1 октября 2015 г., предусматривала, что при проектировании лесных участков осуществляется подготовка проектной документации о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков. Их местоположение, границы и площадь определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади. Проектирование лесных участков осуществляется в границах соответственно лесничеств и лесопарков.

Статьей 4.2 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный до 1 января 2015 г., признается юридически действительным.

В случае, если до 1 января 2015 г. государственный кадастровый учет лесных участков в составе земель лесного фонда не осуществлялся, для проведения государственной регистрации прав на такие лесные участки и сделок с ними вместо кадастрового плана или кадастрового паспорта представляются планы лесных участков и идентификация лесного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется по условному номеру, который присваивается такому лесному участку в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» вплоть до утверждения лесных планов субъектов Российской Федерации и лесохозяйственных регламентов в установленном Лесным кодексом Российской Федерации порядке, но не более чем через два года со дня введения в действие Лесного кодекса Российской Федерации использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляется на основании лесоустроительной документации в части, не противоречащей Лесному кодексу Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 13 сентября 1995 г. Калининградским межрайонным бюро технической инвентаризации за О. было зарегистрировано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Она же являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным 19 сентября 1995 г. Гурьевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству (том 1 л.д. 28-30).

28 ноября 1997 г. О. и Ивановой В.Б. был заключен договор купли-продажи, по которому последняя купила земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный на территории <адрес>, и находящееся на нем домовладение (том 1 л.д. 31-33).

29 октября 2012 г. на основании указанного договора в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности Ивановой В.Б. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (том 1 л.д. 34).

25 августа 2014 г. Иванова В.Б. продала Ястребову И.Н. 1/3 долю указанного земельного участка и в настоящее время истцы являются собственниками 2/3 и 1/3 долей соответственно в праве общей долевой собственности на вышеназванный земельный участок (том 1 л.д. 35,36).

Право собственности Ивановой В.Б. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, до настоящего времени не зарегистрировано.

При этом из имеющихся в материалах дела кадастрового паспорта земельного участка от 4 октября 2012 г. и кадастровой выписки о земельном участке от 8 августа 2016 г. (том 1 л.д. 82, том 2 л.д. 34) следует, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, был поставлен на государственный кадастровый учет только 20 апреля 2007 г., его границы в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены.

Из материалов дела также усматривается, что 8 июня 2006 г. поставлен на государственный кадастровый учет под номером № как ранее учтенный земельный участо░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2016 ░. (░. 1 ░.░. 7).

17 ░░░░░ 2009 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ 2009 ░. № 142-░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 3 ░.░. 188, ░░░ 4 ░.░. 219).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 6 ░░░░ 2011 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: