Решение по делу № 2-335/2017 от 08.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Залари                                       26 июля 2017г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А., единолично,

при секретаре Дечковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Усова А.В. к муниципальному казенному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

у с т а н о в и л:

В обоснование заявленных требований истец указал, что в его владении находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 756,0 кв. м., что перешел в его владение с 20.03.1999 года от предыдущего собственника З., у которого он и купил земельный участок. На участке отсутствовали какие-либо постройки и он был не огорожен. В обоснование заключенной сделки был заключен договор в виде расписки, а у З. право возникло на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданное 22.01.1993. С 20.03.1999 он владеет недвижимым имуществом открыто, непрерывно и добросовестно, имущество из его владения никогда не выбывало, владею указанным имуществом, как своим собственным, садит картофель, обрабатывает участок. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто предъявлял, споров в отношении владения и пользования указанным недвижимым имуществом не было. Поскольку он владеет земельным участком, более 15 лет, считает, что он приобрел право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности. По причине отсутствия у него договора купли-продажи на указанный земельный участок, он не может оформить его собственность. Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 756,0 кв.м. в силу приобретательной давности.

Истец Усов А.В., представитель ответчика МКУ Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район», третье лицо представитель КУ «Администрация Заларинского муниципального образования» в судебное заседание не явились, при этом истец и ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили письменные заявления, представитель КУ «Администрация Заларинского муниципального образования» суд об уважительности причин неявки не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Кроме того представитель ответчика представил в суд письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, на основании положений ст.39, 173 ГПК РФ.

Учитывая позицию ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Статья 39, 173 ГПК РФ предусматривают, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, на основании положений ст.39, 173 ГПК РФ и поскольку судом не установлено нарушений закона, а также прав и законных интересов других лиц, помимо истца проживающие с ним лица не претендуют на указанный объект недвижимости, суд принимает признание иска ответчиком, в силу чего заявленные требования истца подлежат удовлетворению без исследования представленных доказательств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 756,0 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░