Решение по делу № 2-2064/2017 от 28.09.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Шелыгиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2064/2017 по иску прокурора города Воркуты в интересах Коптеевой Н.В. к ООО «Цементная Северная Компания» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

прокурор города Воркуты обратился в суд с иском в интересах Коптевой Н.В. к ООО «Цементная Северная Компания» о взыскании в пользу Коптевой Н.В. невыплаченной заработной платы в размере 63 883 рублей 60 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании процессуальный истец в лице старшего помощника прокурора Ануфриева В.В. исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Истец Коптева Н.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО «Цементная Северная Компания» участие своего представителя не обеспечило.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из данных трудовой книжки, дополнительного соглашения №... от <дата> к трудовому договору от <дата> № ..., Коптева Н.В. состояла в трудовых правоотношениях с ответчиком, а, следовательно, в силу ст.37 Конституции РФ, ст.21 Трудового кодекса РФ имела право на получение вознаграждения за труд в установленном размере.

Согласно приказу ООО «Цементная Северная Компания» от <дата> № ... трудовой договор с работником Коптевой Н.В. прекращен <дата> по п. 1 ст. 81 ТК РФ.

Из материалов дела следует, что в нарушение ст. 140 ТК РФ окончательный расчет при увольнении с Коптевой Н.В. произведен не был, за ООО «Цементная Северная Компания» числится задолженность перед указанным работником по заработной плате в размере 63 883 рубля 60 копеек.

Поскольку указанная задолженность до настоящего времени не погашена, она подлежит взысканию с ответчика.

Нарушение трудовых прав истца в соответствии со ст. 237 ТК РФ с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" является основанием для взыскания с работодателя в пользу Коптевой Н.В. компенсации морального вреда.

Соглашение о размере компенсации сторонами трудового договора не заключалось. При определении размера компенсации суд, учитывая объем и характер причиненных работнику нравственных страданий, степень вины работодателя, период, в течение которого права истца были нарушенными, исходя из принципа разумности и справедливости, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит также исчисленная по правилам подп.1, 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в размере 2 416 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Цементная Северная Компания» в пользу Коптеевой Н.В. задолженность по заработной плате 63 883 рубля 60 копеек и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего 68 883 рубля 60 копеек.

Взыскать с ООО «Северный цемент» в бюджет МО ГО «Воркута» государственную пошлину в размере 2 416 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий Н.Г. Старовойтова