Решение по делу № 9-19/2019 от 15.04.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2019 года                            <адрес>

Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан ФИО2 И.О., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ от имени ОАО АКБ "Экспресс" ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    Представленные в суд светографические копии доверенностей на представителя истца ФИО3, а также на ее доверителя ФИО4 заверены самой же ФИО3.

Данные доверенности не соответствует предъявляемым требованиям, предусмотренным ст. 53 ГПК РФ. В связи, с чем невозможно установить, что исковое заявление подписано и подано лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.

Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Приложенные в частной жалобе световые копии доверенностей на ФИО3, заверенные самой же ФИО3, не соответствуют предъявляемым требованиям, предусмотренным ст. 53 ГПК РФ. В связи, с чем невозможно установить, что частная жалоба подписана и подана лицом, имеющим полномочия на её подписание и предъявление в суд.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 53 ГПК РФ, пунктом 5 статьи 185 ГК РФ, документом, в котором выражаются полномочия представителя организации, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами организации, и заверяется печатью этой организации.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исходя из указанных положений закона с учетом приведенных выше положений ст. 132 ГПК РФ, к частной жалобе, поданной представителем Банка, должен был быть приложен подлинник доверенности или ее надлежащим образом заверенная копия.

Согласно пункту 21 раздела 3.1 общие понятия «ФИО5 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденному Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, под термином «подлинник документа» необходимо понимать первый или единственный экземпляр документа.

В свою очередь, заверенной копией документа является экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа, на котором в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие его юридическую значимость (пункт 25 раздела 3.1 ФИО5 7.0.8-2013).

По общему правилу, установленному пункте 5.26 «ФИО5 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов» утверждённым Приказом Росстандарта от 08.12.2016г. №-ст (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия и заверяется печатью организации. Для проставления отметки о заверении копии может использоваться штамп.

В соответствии с пунктом 5.24 вышеуказанного ГОСТа печать заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подписи печатью в соответствии с законодательством Российской Федерации. Документы заверяют печатью организации.

Из приведенных выше норм следует, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

На основании изложенного светокопия доверенности является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя на обращение в суд, только в том случае, если она заверена в соответствии с приведенным выше порядком.

Данная правовая позиция согласуется с разъяснениями, данными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года.

Вместе с тем, представленная в материалы дела копия доверенности на имя представителя ОАО АКБ «Экспресс» ФИО3 не заверена в соответствии с приведенным выше порядком, так как удостоверена непосредственно самим поверенным лицом, что даёт основания сомневаться в наличии полномочий названного представителя ОАО АКБ «Экспресс» ФИО3 на подписание искового заявления, влекущими последствия, предусмотренные статьей 135 ГПК РФ.

Кроме того, согласно представленного истцом определения Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока конкурсного производства, его срок истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                    И.О. ФИО2.