Решение по делу № 1-130/2019 от 05.02.2019

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошин П.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Балашихинского гор.прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение и ордер, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: <адрес>; зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>; гражданина РФ; образование среднее; холост, иждивенцев нет; не работает; военнообязанный ; судим ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 11 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, постоянно проживая по адресу: <адрес>, с Потерпевший №1, не вел совместного хозяйства с Потерпевший №1 и не выделял никаких материальных средств для приобретения последней какого-либо имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в комнате по месту фактического проживания в квартире расположенной по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зная о том, что Потерпевший №1 хранит в кошельке денежные средства, во исполнение вышеуказанного преступного умысла, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и не может помешать достижению его преступного умысла, путем свободного тайно похитил из кошелька денежные средства в сумме № рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После этого ФИО2 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму № рублей.

Кроме того, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, постоянно проживая по адресу: <адрес>, с Потерпевший №1, не вел совместного хозяйства с Потерпевший №1 и не выделял никаких материальных средств, для приобретения последней какого-либо имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в комнате по месту фактического проживания в квартире расположенной по вышеуказанному адресу, руководствуясь вновь возникшим преступным умыслом, №.

Кроме того, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, постоянно проживая по адресу: <адрес>, с Потерпевший №1, не вел совместного хозяйства с Потерпевший №1 и не выделял никаких материальных средств, для приобретения последней какого-либо имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в комнате по месту фактического проживания в квартире расположенной по вышеуказанному адресу, руководствуясь вновь возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1 в квартире, путем свободного доступа тайно похитил из тумбы под телевизором игровую приставку «Soni PlayStation)), стоимостью № рублей и игровую приставку «Х-Вох 360», стоимостью № рублей, а всего на общую сумму №, принадлежащие Потерпевший №1 После этого ФИО2 с похищенным с места совершения преступления скрылся и впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму № рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ними, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшая Потерпевший №1 высказал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, считает, что подсудимому должно быть назначено наказание не связанное с лишением свободы.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации:

по эпизоду совершения преступления 09.01.2019г. около 00ч. 30 мин. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

по эпизоду совершения преступления 09.01.2019г. примерно в 10.00ч. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

по эпизоду совершения преступления 09.01.2019г. примерно в 17.00ч. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также данные о личности, на учете у врачей нарколога и психиатра, не состоит, по месту жительства характеризуется формально, судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, выразившееся в признательных показаний данных при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, критическое отношение к содеянному.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначения наказания в виде реального лишения свободы, то есть, связанного с изоляцией от общества, поскольку он, имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, то есть предыдущего наказания для его исправления, оказалось недостаточным на путь исправления он не встал.

Таким образом, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ст.62 ч.5 и 68 ч.2 УК РФ

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с учетом его предварительного заключения.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 с 12.01.2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, один день за один день, произведенного в соответствии с п.п. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ 186-ФЗ).

№, серия № – возвращены под сохранную расписку, возвратить потерпевшей Потерпевший №1;

фотоснимки в количестве 8 штук, записка, скриншоты; залоговые билеты 7817877,7817878; копии залоговых билетов 7817877,7817878; копия договора комиссии №С8-0000293 от ДД.ММ.ГГГГ; закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ - продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Дошин П.А.