Решение по делу № 2-10696/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-10696-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Якутск                                     07 октября 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Архиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей+» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Семенов А.В. обратился в суд с иском к Управляющей компании ООО «Прометей+» о защите прав потребителей, указывая на то, что ____ 2014 г. и ____ 2015 г. произошел залив квартиры №, принадлежащей ему на праве собственности, с кровли крыши дома, расположенной по адресу: ____, на оба события с заливом квартиры были составлены акты Управляющей компанией ООО «Прометей+». Произведя оценку материального ущерба в О., стоимость восстановительного ремонта составила ___ руб. На требования о добровольной оплате стоимости восстановительного ремонта ответа от УК не получено, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере ___ руб., расходы по оплате стоимости оценки в размере ___ руб.

В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Прометей+» по доверенности Петухов А.А. предоставил суду мировое соглашение, подписанное сторонами по делу, просил его утвердить, дело производством прекратить.

Истец Семенов А.В., третьи лица Брагина (Семенова) Е.С. действующая в своих интересах и в интересах ___ С., Д., Б., А. в суд не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств суду ими не представлено, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, ознакомившись с представленным мировым соглашением, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

По гражданскому делу по иску Семенова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей+» о защите прав потребителей, Истец Семенов А.В. и Третье лицо Семенова Е.С., действующие от своего имени и в своих интересах а также в интересах своих ___ С., Д., А., Б., именуемые в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Прометей+», в лице директора Прокопьевой Марианны Трофимовны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, именуемые вместе «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По состоянию на ____ 2015 г. Истец имеет задолженность перед Ответчиком за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу ____, в сумме ___ руб. ___ коп., а также пени в сумме ___ руб. ___ коп., всего ___ руб. ___ коп.

В свою очередь Ответчик признает свою вину в причинении Истцу ущерба в сумме ___ руб. ___ коп.

По настоящему мировому соглашению Ответчик зачитывает Истцу в счет погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги сумму стоимости причиненного Ответчиком ущерба в сумме ___ руб., а также оплаты услуг представителя в сумме ___ руб., всего в сумме ___ руб. ___ коп.

3. Ответчик обязуется зачесть в счет оплаты задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: ____, на сумму ___ руб. ___ коп. в течение ____ рабочих дней, с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику и не сможет предъявить их в будущем.

5. Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ понесенные Истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, несет Ответчик.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Якутского городского суда РС (Я).

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Семенова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей+» о защите прав потребителей – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                           Л.А. Ефимова