Решение по делу № 5-817/2017 от 14.09.2017

Дело № 5 – 817/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                          город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Семенова М.В., потерпевшей Семеновой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении гражданки

Семенова М.В., <данные изъяты>,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ Семенов М.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с РОДСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ Семеновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес удар рукой по <данные изъяты>, в область <данные изъяты>, от чего последняя получила телесное повреждение и испытала острую физическую боль.

Действия Семенова М.В. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Семенов М.В. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации в судебном заседании вину свою признал.

Потерпевшая Семенова Н.В. в судебном заседании поддержала ранее данные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения Семенова М.В., Семеновой Н.В. проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Семеновым М.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в деле доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением Семеновой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных не имеется.

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Семенова Н.В. получила телесные повреждения, однако, квалифицированию по степени тяжести вреда здоровью не подлежащие.

Таким образом, считаю, что содеянное Семеновым М.В. правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, наличие на иждивении РОДСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, назначение наказания в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, будет являться справедливым наказанием и послужит для Семенова М.В. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судья из обстоятельств дела не находит.

На основании ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Семенова М.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР по г.Чебоксары ОКТМО: 97701000 БИК: 049706001 КБК: 18811690040046000140 ИНН 2128015830, УИН 18880021170284303011.

Назначение платежа: штраф суда ОП УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики.

Копию (подлинник) документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         С.В. Трихалкин

5-817/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Семенов М.В.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Трихалкин С.В.
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
14.09.2017Подготовка дела к рассмотрению
14.09.2017Передача дела судье
14.09.2017Рассмотрение дела по существу
14.09.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.09.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.09.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
14.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее