Решение по делу № 1-49/2020 от 09.01.2020

Дело 37RS0019-01-2020-000017-23 (1-49)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново «06» февраля 2020 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Мозжухина В.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника

прокурора Советского района г. Иваново Тихомирова Е.Н.,

подсудимого Зайцева Д.А.,

защитника–адвоката ИОКА «Ваше право» Бельской И.Л.,

представившего удостоверение № 21 и ордер № 004517,

при секретаре Анисимовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зайцева Д.А. «…»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Зайцев Д.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка «…» от 20 января 2014 года Зайцев Д.А. обязан выплачивать в пользу Зайцевой Е.В. алименты на содержание несовершеннолетнего сына З.Г.Д., «…» года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная взыскание с 20 января 2014 года и до достижения ребенком совершеннолетия. На основании указанного судебного приказа «…» УФССП России по Ивановской области 12 февраля 2014 года возбуждено исполнительное производство, впоследствии переданное в ОСП о ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области, где ему был присвоен регистрационный номер «…».

Постановлением мирового судьи судебного участка № «…» от 03 июля 2019 года Зайцев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 16 июля 2019 года.

В период с 01 июля 2019 года по 16 августа 2019 года Зайцев Д.А. работал официально. С 17 августа по 14 октября 2019 года Зайцев Д.А. был не трудоустроен. С 15 октября 2019 года Зайцев Д.А. трудоустроился, однако о своем трудоустройстве не сообщил, скрывая источники своего дохода, с целью избежания удержания алиментов с официального заработка.

Несмотря на примененную меру административного воздействия, с 17 августа по 15 ноября 2019 года Зайцев Д.А. к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына Зайцева Г.Д. не оказывал, алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал без уважительных причин, за исключением разовой выплаты от 11 ноября 2019 года на расчетный счет взыскателя, в сумме 1000 рублей, явно не соответствующей размеру, установленному решением суда.

Зайцев Д.А., в нарушение требований ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, по корыстным мотивам, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате, в период с 17 августа по 15 ноября 2019 года, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка З.Г.Д. «…» года рождения. Задолженность по алиментам у Зайцева Д.А. за указанный период составляет 24 653 рубля.

Подсудимый Зайцев Д.А. с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего, согласно ее заявлению, защитник, против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого органом дознания обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Также суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия судебного решения.

Совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних.

Зайцев Д.А. «…» (л.д.75,76, 100). Женат, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, личность подсудимого, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Зайцева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения Зайцеву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство № «…» от 12 февраля 2014 года – оставить в распоряжении судебного пристава-исполнителя К.Т.А..

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы либо представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу, либо представление.

Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А.