Решение по делу № 2-853/2016 от 09.03.2016

дело № 2-853/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года г. Бирск    

    Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Куртеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раянова <данные изъяты> к Россихину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Раянов А.З. обратился в суд с иском к Россихину Д.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Россихин Д.В. заключил с ООО «Региональный фонд займов» договор займа БИРС на сумму <данные изъяты> рублей, с уплатой за пользование займом 1,1 % в день, сроком пользования 10 дней с момента заключения договора. Ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов. Ответчик денежные средства в кассу ООО «Региональный фонд займов» не вносил. Долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. не погашен, в связи с чем, были начислены проценты за пользование займом за <данные изъяты> дня в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональный фонд займов» и Раяновы <данные изъяты> был заключен договор уступки права (цессии).

Раянов А.З. просил взыскать с ответчика Россихина <данные изъяты> задолженность, образовавшуюся по договору займа БИРС от ДД.ММ.ГГГГ в сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., неустойку по договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>..

В судебное заседание истец Раянов А.З. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Россихин Д.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом через отца Россихина В.Н., возражений на исковое заявление не представил, своего представителя не направил. В соответствии с положениями ч.2 ст.116 ГПК РФ суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями п.1, п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Россихин Д.В. заключил с ООО «Региональный фонд займов» договор займа БИРС, по условиям которого Россихину Д.В. предоставлен займ на сумму <данные изъяты> рублей, с уплатой за пользование займом 1,10 % в день, сроком пользования займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Получение заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.4 договора займа предусмотрено, что период начисления процентов начинается с момента получения денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться займодавцем на остаток задолженности по основному долгу пока займ остается непогашенным.

Пунктом 1.5 договора займа предусмотрено, что заемщик принимает на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов, уплатить штраф.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрена ответственность ответчика в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик денежные средства в кассу ООО «Региональный фонд займов» не вносил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональный фонд займов» и Раяновым <данные изъяты> был заключен договор уступки права (цессии). Уступка права требования предусмотрена п.7.2 договора займа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> руб., а именно: основная сумма долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по договору в размере <данные изъяты> рублей.

Суд проверил расчет задолженности произведенный истцом, суд признает его верным.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> руб., является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.

Возражение по сумме задолженности ответчиков в суд не представлено.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Раянова <данные изъяты> к Россихину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

    Взыскать с Россихина <данные изъяты> в пользу Раянова <данные изъяты> задолженность по договору займа БИРС от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основная сумма долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Бирский межрайонный суд РБ.

Копия верна. Подпись.

Судья Бирского межрайонного суда: О.А. Коровина

2-853/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Раянов А.З.
Ответчики
Россихин Д.В.
Суд
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
birsky.bkr.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2016Передача материалов судье
11.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2016Подготовка дела (собеседование)
24.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2016Судебное заседание
11.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее