Решение по делу № 5-436/2016 от 18.06.2016

Дело 5-_________-2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 18 июня 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К. А. (г. Пермь ул. 1905 года д. 5)

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Путина В. М.

при секретаре Пантюшкиной Г. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Путина В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего ООО «Центр металлокровли»

УСТАНОВИЛ:

18.06.2016 г. в 00:15 часов, находясь в общественном месте в аллее у дома №43 по ул. Крупской г.Перми, Путин В. М. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, требование сотрудника полиции прекратить данные действий не выполнил, совершив мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Путин вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что 18.06.2016 года в ночное время находился на ул. Крупской вместе со своими знакомыми девушками употреблял спиртное. Он матом не ругался, не кричал, руками не махал. Одна из девушек, которая была вместе с ними громко пела песню матом. В этот момент подошли сотрудники полиции, он в этот момент молчал, никаких действий не совершал, полицейские стали его заламывать, отвели на участок полиции.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 17.06.2016 года в позднее вечернее время она вместе с Путиным, который является ее близким другом и подругой находились на аллее на ул. Крупской, все вместе употребляли спиртные напитки. В этот момент ее подруга громко разговаривала, выражалась нецензурными словами, Путин не ругался. Подошли полицейские, которые грубо сделали замечание по поводу их поведения. Путин стал выяснять у полицейских причину остановки, не ругался на полицейских. В этот момент полицейские попросили Путина пройти на освидетельствование, так как он замешкался они его связали и увезли.

Выслушав пояснения Путина исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ее вина в совершении правонарушения установлена и подтверждается доказательствами:- протоколом об административном правонарушении от 18.06.2016 года, из которого следует, что 18.06.2016 г. в 00:15 часов, находясь в общественном месте в аллее у дома №43 по ул. Крупской г.Перми, Путин В. М. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, совершив мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

- рапортами сотрудников полиции, в которых они сообщили о том, что 18.06.2016 года в 00:15 часов несли службу, в аллее напротив д. 43 ул. Крупской г. Перми был замечен мужчина, который громко выражался нецензурной бранью при гражданах. Подошли, попросили прекратить хулиганские действия, мужчина на это не обратил внимания, продолжил выражаться нецензурной бранью. Мужчина был доставлен, вел себя агрессивно.

К показаниям Путина и свидетеля Чернышовой суд относиться критически, так как в момент совершения правонарушения они находились в состоянии опьянения, их показания не согласуются друг с другом в части описания поведения Путина и сотрудников полиции. Показания Путина и Чернышовой опровергаются иными доказательствами – рапортами, протоколом.

Таким образом, Путин В. М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

С учетом данных о личности Путина, обстоятельств совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста, препятствий для назначения данного наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Путина В. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок отбытия ареста исчислять с 00:15 час. 18.06.2016 г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья: подпись

копия верна. Судья                        Истомин К. А.

секретарь Пантюшкина