Решение от 09.04.2019 по делу № 33-2958/2019 от 26.02.2019

Судья Заря Н.В.         

Докладчик Выскубова И.А. Дело № 33-2958/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего    Власкиной Е.С.,

судей        Выскубовой И.А., Мащенко Е.В.,

при секретаре     Ф.И.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 09.04.2019 года гражданское дело по иску Ф.И.О. к ООО «УКЖХ Октябрьского района», Ф.И.О., Ф.И.О. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений

по апелляционной жалобе ООО «УКЖХ Октябрьского района» на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 26.11.2018 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Выскубовой И.А., объяснения представителя ООО «УКЖХ Октябрьского района» - Ф.И.О., Ф.И.О., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ф.И.О. обратилась в суд с иском к ООО «УКЖХ Октябрьского района», Ф.И.О., Ф.И.О., в котором с учетом уточнений просила признать недействительным решения, принятые на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ООО «УКЖХ Октябрьского района» произвести перерасчет за горячую и холодную воду по содержанию общего имущества многоквартирного дома, произведенных ею платежей в размере, установленным этим общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, взыскать с ООО «УКЖХ Октябрьского района» моральный вред в размере 50000 рублей.

В обоснование заявленных требований Ф.И.О. указывает, что является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, получив единый платежный документ для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг за март 2018 года, увидела значительное повышение начислений для оплаты за горячую, холодную воду и электроэнергии, потребляемых при использовании и содержании общего имущества многоквартирного дома по сравнению с начислениями для оплаты за январь и февраль 2018 года.

По данному факту повышения начислений платежей, она письменно обратилаась (обращение от ДД.ММ.ГГГГ вх. №) в ООО «УКЖХ Октябрьского района» и получила ответ за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого узнала, что в марте 2018 года произведен перерасчет за горячую и холодную воду, электроэнергию в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за январь и февраль 2018 года, на основании предоставленого в ООО «УКЖХ Октябрьского района» протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ об определении размера расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения многоквартирного дома на оплату коммунальных ресурсов (электроэнергия, горячая и холодная вода), потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирного дома, исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям (общедомового) прибора учета.

О проведении общего собрания с указанием повестки такого собрания Ф.И.О. не знала, уведомления не получала, информация о состоявшемся собрании до жителей дома не доводилась, фактически собрание в очной форме не проводилось, бюллетени голосования по вопросам, поставленным на повестку дня общего собрания, отсутствовали; была нарушена процедура подсчета голосов лиц, принявших участие в собрании, выразившаяся в фальсификации количества голосов, поскольку в реестре подписи некоторых собственников датируются декабрем 2017 года, то есть датой после составления оспариваемого протокола, а некоторые собственники квартир расписывались не только за себя, но и за остальных сособственников, без наличия специальных полномочий, в связи с чем определить количество голосов собственников, принявших участие в оспариваемом собрании, невозможно, а, следовательно, также установить наличие кворума.

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 26.11.2018 года исковые требования Ф.И.О. удовлетворены частично. Решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным. На ООО «УКЖХ Октябрьского района» возложена обязанность произвести перерасчет расходов, произведенных Ф.И.О., согласно недействительному протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части исковых требований Ф.И.О. отказано.

С решением суда не согласился ответчик ООО «УКЖХ Октябрьского района», в апелляционной жалобе его представитель просит решение отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В материалы дела представлены сведения о размещении протокола оспариваемого решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте «ГИС ЖКХ» ДД.ММ.ГГГГ, то есть протокол стал общедоступными с указанной даты, с которой надлежит исчислять срок для его оспаривания. С этого момента ответчик при должной степени заботливости и осмотрительности могла ознакомиться с протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Ф.И.О. поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых она просит решения суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции ответчики Ф.И.О., Ф.И.О. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, документов подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. В связи с изложенным, судебная коллегия на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав истицу и представителя ООО «УКЖХ Октябрьского района», проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия полагает, что решение суда следует оставить без изменения.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 146 Жилищного кодекса Российской Федерации, правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.

Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (ч. 3 ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено, что Ф.И.О. является собственником жилого помещения, расположенного в городе Новосибирске, по <адрес>.

Ф.И.О. обжалует решение общего собрания собственников помещений дома, расположенного в городе Новосибирске, <адрес> оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что при голосовании был нарушен порядок проведения общего собрания собственников жилья, в том числе, порядок уведомления собственников помещений, извещение об итогах голосования, а так же не имелось кворума при проведении голосования.

Инициатором проведения общего собрания являлась Ф.И.О.

Из протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома следует, что повестка собрания стояла из семи вопросов: 1) избрание председателя и секретаря собрания, наделение и правом подсчета голосов и подписания протокола общего собрания; 2) рассмотрение предложения управляющей организации ООО «УКЖХ Октябрьского района» и утверждение перечня работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, условий их выполнения и стоимости работ и услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и определение размера платы 45,75 рублей в месяц за 1 кв.м, общей площади помещения за управление, содержание и ремонт общего имущества, согласно перечня работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и установление на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определение размера паты за обращение с твердыми коммунальными отходами (ТБО и КГМ) 2,83 рублей за 1 кв.м, общей площади помещения и установление на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации; 3) утверждение перечня работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, условий их выполнения и стоимости работ и услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и определение размера платы 24,19 рублей в месяц за 1 кв.м, общей площади помещения за управление, содержание и ремонт общего имущества согласно перечня работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и установление на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определение размера платы за обращение с твердыми коммунальными отходами (ТБО и КГМ) 2,83 рублей за 1 кв.м, общей площади помещения и установление на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации; 4) определение размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации; утверждение дополнительной работы по изготовлению паспорта фасадов здания, согласно Правил благоустройства территории города Новосибирска; 5) определение порядка финансирования расходов ООО «УКЖХ Октябрьского района» на мероприятия по проведению общих собраний собственников посещений многоквартирного дома, согласно прейскуранту, в случаях обращения собственников в управляющую компанию для организации проведения общего собрания собственников многоквартирного дома (в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации); 7) определение места хранения документов общего собрания по адресу: <адрес>, с направлением в управляющую организацию ООО «УКЖХ Октябрьского района».

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: по первому вопросу председателем собрания была избрана Ф.И.О.; по второму, пятому и шестому вопросу решение не принято, в связи с тем, что 100% голосов проголосовали против принятия указанных выше вопросов; решения приняты по третьему, четвертому и седьмому вопросу «за» проголосовало 100 % голосов присутствующих.

В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ отражены результаты проведения общего собрания собственников помещений, проведенного в форме очного голосования.

По делу установлено, что при проведении оспариваемого собрания не имелось необходимого кворума для принятия решения по поставленным вопросам.

Так, согласно технического паспорта на указанный многоквартирный дом общая полезная площадь дома составляет 9513,1 кв.м., жилые помещения 7386,4 кв.м., жилой площадью 4 980,1 кв.м. В доме всего 144 квартиры.

При этом суд проверил представленный ответчиками Ф.И.О. и Ф.И.О. реестр собственников, проголосовавших по вопросу повестки собрания об утверждении тарифа на 2018 год в размере 27,02 рубля, и суд установил, что из собственников 144 квартир многоквартирного дома, проголосовало менее 50%, при этом, в реестре (общем листе голосования) не указана дата голосования. Проголосовавшими собственниками квартир № - дата голосования указана позднее даты составления оспариваемого протокола, с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии кворума при голосовании по указанному вопросу.

Судебная коллегия находит несостоятельной ссылку на указание о наличии кворума в протоко░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7385,07 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ 3862,7 ░░.░., ░░ ░░░░ 52,3%.

░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░.

░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 27.111.2017 ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.11. 2017 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11.111.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.11.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░