УИД: 11RS0001-01-2020-000936-34
Дело № 2-2337/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,
при секретаре Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 4 марта 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» к Малых Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Малых Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 205369 руб. 82 коп., в том числе задолженности по основному долгу в размере 139580 руб. 25 коп., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 65789 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5253 руб. 70 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что сторонами заключен кредитный договор №... от ** ** **, в соответствии с условиями которого Малых Т.Ю. предоставлен истцом кредит. Ответчик свои обязательства по возвращению суммы кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которую банк просит взыскать с Малых Т.Ю.
В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Малых Т.Ю. в судебном заседании иск не признала, заявив о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ПАО КБ «Восточный» на основании кредитного договора №... от ** ** ** предоставил Малых Т.Ю. кредит в размере ...
Ответчик обязалась погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей.
Доводы ответчика о том, что с нею не был заключен кредитный договор в виде отдельного документа, неосновательны, поскольку, как следует из представленных документов, кредитный договор заключен на основании заявления Малых Т.Ю., согласно которому она предложила банку заключить с нею смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка. При заключении договора сторонами согласованы все его существенные условия, в связи с чем кредитный договор является заключенным.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.
Из представленной выписки по счету, открытому ответчику в рамках кредитного договора №... от ** ** **, следует, что ответчику выдана с текущего счета сумма кредита в размере 194550 руб.
Между тем, обязанность по уплате ежемесячных минимальных платежей в погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом исполняется заемщиком ненадлежащим образом.
Указанное обстоятельство не оспаривала и сама Малых Т.Ю. в ходе производства по делу, указав, что не производит оплату по кредиту с апреля 2016 года.
Задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на 17.12.2019 составила 205369 руб. 82 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 139580 руб. 25 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 65789 руб. 57 коп.
Ответчиком не представлено суду документов, подтверждающих факт и размер исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, не заявлено мотивированных возражений относительно рассчитанной истцом суммы задолженности.
Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
ПАО КБ «Восточный» 28.05.2019 обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Малых Т.Ю. задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, судебный приказ № 2-2950/2019 выдан мировым судьей Димитровского судебного участка г. Сыктывкара 10.06.2019.
В связи с поступлением от Малых Т.Ю. возражений судебный приказ № 2-2950/2019 отменен 31.10.2019.
Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как разъяснено в п. 24, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку условиями кредитного договора №... от ** ** ** предусмотрено исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита периодическими платежами, срок исковой давности подлежит применению по каждому платежу в отдельности.
Последний платеж по кредиту произведен заемщиком 25.03.2016, в связи с чем с 25.04.2016 у банка возникло право на обращение в суд с иском к Малых Т.Ю. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору №... от ** ** **
В силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
За выдачей судебного приказа банк обратился 28.05.2019, и на момент его обращения был пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за апрель и май 2016 года.
Остальные требования заявлены в пределах срока исковой давности и подлежат удовлетворению.
Сумма задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, за исключением задолженности за апрель и май 2016 года, составит 193516 руб. 99 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 133811 руб. 24 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 59705 руб. 75 коп.
На основании ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5070 руб. 34 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Малых Т.Ю. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 193516 руб. 99 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 133811 руб. 24 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 59705 руб. 75 коп.
Взыскать с Малых Т.Ю. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5070 руб. 34 коп.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Восточный экспресс банк» к Малых Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за апрель и май 2016 года отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Председательствующий Е.В. Никитенкова
Мотивированное решение изготовлено 12.03.2020.