Санкт-Петербургский городской суд
Рег. № 22-7118/2019 Судья Большакова О.В.
Дело № 1-322/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 8 октября 2019 года
Судья Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Докина И.А.,
при секретаре Салиховой А.З.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Феоктистова Д.С.,
осужденного Митрофанова А.В. и действующего в защиту его интересов адвоката Карпова А.В.,
осужденного Григорьева А.В. и действующего в защиту его интересов адвоката Смирнова А.Н.,
рассмотрел в судебном заседании 8 октября 2019 года апелляционные жалобы осуждённого Митрофанова А.В. и осужденного Григорьева А.В. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2019 года, которым
Митрофанов Андрей Владимирович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:
1) 13 февраля 2017 года Тосненским городским судом Ленинградской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ) (2 преступления), п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> № 323-ФЗ), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 08 мая 2016 года. Освобожден из мест лишения свободы 07 мая 2018 года по отбытию срока наказания;
- осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей Митрофанова А.В. за период со дня фактического задержания 14 февраля 2019 года и до момента вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
Григорьев Алексей Викторович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:
1) 28 октября 2008 года Тосненским городским судом Ленинградской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 февраля 2017 года, по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, к лишению свободы на срок 09 лет 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
2) 14 июля 2009 года Колпинским районным судом Санкт-Петербурга, с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 февраля 2017 года, по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Тосненского городского суда Ленинградской области от 28 октября 2008 года), к лишению свободы на срок 12 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 03 сентября 2018 года освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с иной тяжелой болезнью;
- осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Григорьеву А.В. постановлено исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 15 августа 2019 года. В срок отбытия наказания зачтено время задержания Григорьева А.В. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – 14 февраля 2019 года. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей Григорьева А.В. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за период со дня фактического заключения под стражу – с 15 августа 2019 года и до момента вступления приговора в законную силу.
Заслушав доклад судьи Докиной И.А., объяснение осужденного Митрофанова А.В., выступление адвоката Карпова А.А., действующего в защиту осужденного Митрофанова А.В, осужденного Григорьева А.В., выступление адвоката Смирнова А.В., действующего в защиту осужденного Григорьева А.В., которые поддержали апелляционные жалобы, мнение прокурора Феоктистова Д.С., который полагал необходимым приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда Митрофанов А.В. и Григорьев А.В. признаны виновными в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением ущерба потерпевшему на сумму 6 650 рублей.
В апелляционной жалобе осужденный Митрофанов А.В. просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, несоразмерным содеянному.
В обосновании своей просьбы указывает, что вину признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, причиненный преступлением ущерб, в размере 6 650 рублей, возместил в полном объеме. Просит учесть семейное положение и состояние его здоровья, мнение потерпевшего.
В апелляционной жалобе осужденный Григорьев А.В. просит приговор суда изменить в части назначенного наказания.
В обосновании своей просьбы указывает, что суд не исследовал с достаточной полнотой данные о личности. Он является инвалидом первой группы, передвигается с помощью костылей, 03 сентября 2018 года по постановлению суда освобожден от дальнейшего отбывания наказания назначенного по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2009 года, в связи с иной тяжелой болезнью. Отмечает, что болезнь является неизлечимой, прогрессирует. Просит учесть возмещение материального ущерба, мнение потерпевшего.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.
Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.
Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.
Юридическая квалификация действий Митрофанова А.В. и Григорьева А.В., по предъявленному обвинению, по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, с которой согласились осужденные - является правильной.
Суд первой инстанции принял правильное решение о назначении осужденным Григорьеву А.В. и Митрофанову А.В. наказания в виде реального лишения свободы, при этом с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, обоснованно применил в отношении осужденного Григорьева А.В. положение ч.3 ст.68 УК РФ.
Назначение наказания в виде лишения свободы и невозможность применения положений ст.73, ст.64 УК РФ судом первой инстанции надлежащим образом мотивированы.
Однако, заслуживают внимания доводы осужденного Григорьева А.В. о несоразмерности назначенного наказания.
Суд первой инстанции не в достаточной степени учел состояние здоровья осужденного Григорьева А.В., а именно: наличие у него хронических заболеваний и инвалидности, что подтверждается справкой начальника филиала «Больница № 2» ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России, представленной в заседание суда апелляционной инстанции.
Также, судом не в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Суд апелляционной инстанции полагает необходимым снизить размер назначенного наказания осужденному Григорьеву А.В.
При назначении наказания осужденному Митрофанову А.В. суд учел в приговоре смягчающие обстоятельства (явка с повинной, раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья, возмещение материального ущерба причиненного преступлением), вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств, степень общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевшего, дают суду апелляционной инстанции основания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и снижения осужденному Митрофанову А.В. наказания.
На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38926, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2019 года в отношении Григорьева Алексея Викторовича и Митрофанова Андрея Владимировича изменить:
осужденному Григорьеву Алексею Викторовичу снизить назначенное наказание до 03 (трех) месяцев лишения свободы;
осужденному Митрофанову Андрею Владимировичу снизить назначенное наказание до 08 (восьми) месяцев лишении свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Апелляционные жалобы удовлетворить частично.
Председательствующий: