Решение по делу № 2-4130/2017 от 21.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя специализированного отдела УФССП России по <адрес> Дынниковой Н.М. к ЗАО "Байкалжилстрой" об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обращаясь в суд с иском к ЗАО "Байкалжилстрой", просит об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 46006,00 кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 4398,00 кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 3214,00 кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 14977,00 кв.м., кадастровый №, определив способ реализации земельных участков в виде публичных торгов.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ЗАО «Байкалжилстрой» о взыскании задолженности в размере 13239475,76 руб. Решения по исполнительным листам ответчиком не исполнены. У ответчика имеются земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> 46006,00 кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 4398,00 кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 3214,00 кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 14977,00 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании СПИ Дынникова Н.М. не явилась.

Представитель ответчика ЗАО "Байкалжилстрой" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела без его участия суду не представил. Судом с согласия истца определено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании со ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее должнику, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании находится.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу статей 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №, о взыскании с ЗАО "Байкалжилстрой", суммы долга в размере 260344,32 руб. в пользу Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство №-СД в отношении ЗАО «Байкалжилстрой» о взыскании задолженности в размере 13239475,76 руб..

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленной суду выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ должник ЗАО "Байкалжилстрой", имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 128 квартал, площадью 46006,00 кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 4398,00 кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 3214,00 кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 128 квартал, площадью 14977,00 кв.м., кадастровый №,

Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решений суда и административных органов о взыскании в пользу Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес>, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельные участки должника.

При таких обстоятельствах требования Судебного пристава-исполнителя специализированного отдела УФССП России по <адрес> Дынниковой Н. М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя специализированного отдела УФССП России по <адрес> Дынниковой Н.М. к ЗАО "Байкалжилстрой" об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ЗАО "Байкалжилстрой" на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 46006,00 кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 128 квартал, площадью 4398,00 кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 3214,00 кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 14977,00 кв.м., кадастровый №.

Взыскать с ЗАО "Байкалжилстрой" в доход муниципального образования <адрес> 300 руб. - госпошлину.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в ВС РБ.

Судья Цыденова Н.М.