Решение по делу № 1-75/2020 от 21.05.2020

Производство №1-1-75/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 июня 2020 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.,

при секретаре Перчевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыжковой А.А.,

защитника Белоусовой Л.В.,

подсудимого Зинина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зинина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, плотника ООО «Стройкомплекса», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранеене судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Зинин В.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2020 года, примерно в 10 часов 00 минут, Зинин В.А., находясь в автомобиле ВАЗ 21214, рег. знак №, припаркованном возле <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 25.10.2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, действуя умышленно, привел двигатель в рабочее состояние, начал движение и проехал вплоть до остановки его сотрудниками ГИБДД возле <адрес>, где в 10 часов 22 минуты того же дня по результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Зинин В.А. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, показания давать отказался.

В ходе предварительного расследования пояснил, что 19.04.2020 года, в период времени с 20 до 23 часов, находясь у себя дома, употреблял спиртное, на следующий день, 20.04.2020 года, находясь в гостях по адресу: <адрес>, примерно в 10 часов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сел за руль находящегося в его пользовании автомобиля ВАЗ 21214, рег. знак №, поехал за сигаретами, управляя указанным автомобилем в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС, по результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 82-86).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом деянии полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетели ФИО, ФИО2 – инспекторы ДПС, пояснили, что 20.04.2020 года примерно в 10 часов 05 минут на ул. ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21214, рег. знак №, у водителя которого – Зинина, были явные признаки состояния алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у Зинина состояние алкогольного опьянения было установлено, при проверке по базе данных также было установлено, что Зинин был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Показания свидетелей были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ(л.д. 38, 40).

Кроме показаний свидетелей, вина Зинина подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, 20.04.2020 года сотрудниками ДПС задержан Зинин В.А., привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управляющий автомобилем с признаками алкогольного опьянения (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 118601 от 20.04.2020 года, согласно которому 20.04.2020 года в 10 часов 22 минуты у Зинина В.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6-7);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 154924 от 20.04.2020 года, согласно которому 20.04.2020 года в 10 часов 05 минут, возле <адрес> Зинин В.А. был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21214, рег. знак №(л.д. 5);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 25.10.2018 г., которым Зинин В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,с назначением наказания в виде 15000 штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2020 года, которым осмотрен участок местности у <адрес>, где находился автомобиль ВАЗ 21214, рег. знак О754АС, водитель Зинин пояснил, что управлял данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 8-15).

По делу имеется также вещественное доказательство – DVD-диск с видеозаписью со служебного видеорегистратора из автомобиля ДПС, где зафиксирован момент освидетельствования Зинина на состояние опьянения, а также копия административного дела №5-412 по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, которые осмотреныи приобщены в качестве вещественного доказательства (л.д. 42-72, 73, 77).

В соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, учтя все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовав все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценив их с точки зрения достоверности, суд находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств, достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу. Оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия Зинина В.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Зинин В.А. характеризуется положительно, совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющиеся у подсудимого и его близких заболевания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, материальное положение, состояние здоровья, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что его исправление возможно с назначением наказанияв виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

Зинина В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Зинину В.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства –DVD-диск –хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Калининский районный суд Саратовской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись.

Приговор вступил в законную силу 19.06.2020 года