Решение по делу № 2-479/2019 от 14.11.2018

Дело <№ обезличен>

Решение

Именем Российской Федерации

24 января 2019 г.        г.о. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Гамаюновой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козейкиной О. А. к МП г.о. Химки «ДЕЗ ЖКУ» о возмещении материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к МП г.о. Химки «ДЕЗ ЖКУ» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения с кровли.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>. В феврале-марте 2017 г. имел факт протечки воды в указанную квартиру по причине протечки кровли. Течь кровли (общего имущества многоквартирного дома) произошла в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей управляющей компанией МП «ДЭЗ ЖКУ».

В порядке досудебного урегулирования спора между истицей и ответчиком было составлено соглашение о возмещении ущерба от 08. 02. 2018 <адрес> этом, ответчик обязался в срок не позднее 100 рабочих дней с момента подписания соглашения возместить истице сумму ущерба 66 738 руб. Однако, ущерб до сих пор не возмещен.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с МП г.о. Химки «ДЕЗ ЖКУ» ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 66 738 руб., государственную пошлину в размере 2202 руб.

Истец Козейкина О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

МП г.о. Химки «ДЕЗ ЖКУ» извещалось, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений на требования не представило, обстоятельства и вину в причинении вреда не оспаривало.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Кодекса).

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Судом установлено, что истец является собственником <адрес> по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>.

Управление указанным домом осуществляет ответчик МП «ДЕЗ ЖКУ».

Как следует из материалов дела, в феврале-марте 2017 г. указанное жилое помещение было подвержено заливу, что подтверждается актам МП «ДЕЗ ЖКУ <№ обезличен> от 20. 02. 2017 г. и <№ обезличен> от 27. 04. 2017<дата>, между сторонами было заключено соглашение о возмещении ущерба на сумму 66 738 руб., однако до настоящего времени указанные денежные средства не выплачены истцу.

Таким образом, поскольку залив в квартире произошел в доме, управление которым осуществляет ответчик, доказательств того, что вред причинен в виду непреодолимой силы ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что залив жилого помещение произошел ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, ввиду чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 66 738 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 2 202 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Козейкиной О. А. удовлетворить.

Взыскать с МП г.о. Химки «ДЕЗ ЖКУ» в пользу Козейкиной О. А. компенсацию за залив квартиры в сумме 66 738 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 202 руб., а всего взыскать 68 940 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>

Председательствующий                          В.Ю. Демидов