Дело № 2-309/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2017 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,
при секретаре Латиповой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосюр Т.В. к Кравченко Л.С., Яхиной Н.А., ЖНК «Наш дом» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
установил:
Мосюр Т.В. обратилась в суд с иском к Кравченко Л.С., Яхиной Н.А., ЖНК «Наш дом» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
В судебное заседание истец Мосюр Т.В. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Кравченко Л.С., Яхиной Н.А., просила прекратить производство по делу.
Ответчики Кравченко Л.С., Яхина Н.А., представитель ЖНК «Наш дом» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец отказался от заявленных требований в полном объеме, а суд считает, что отказ от иска соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ и поэтому может быть принят судом, то производство по делу следует прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице известны и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Мосюр Т.В. к Кравченко Л.С., Яхиной Н.А., о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: