Решение по делу № 2-149/2019 от 25.04.2019

                                     Дело №2-149/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Косиха 31 мая 2019 г.

    Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Полтарыхиной С.В.

при секретаре Лихачевой Е.О.,

с участием ответчицы Мазуровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Мазуровой Татьяне Валерьевне, Мазурову Владиславу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил :

    25.04.2019г. Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к Мазуровой Т.В., Мазурову В.И. о взыскании задолженности пропорционально принятого имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ наследодательницы Н. по кредитным договорам последней: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 660,43 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 624,85 руб.

    Обращаясь в Косихинский районный суд Алтайского края, истец указал место регистрации ответчиков в <адрес>.

    Согласно представленных документов, учитывая ошибку в написании отчества ответчицы (Валерьевна вместо Валерьяновна), суд протокольно определил считать иск поданным к Мазуровой Татьяне Валерьяновне.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Мазурова Т.В., действующая за себя и несовершеннолетнего опекаемого Мазурова В.И. показала, что они с последним зарегистрированы и фактически проживают в <адрес> и не возражает против передачи дела на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) общая территориальная подсудность определяется местом жительства ответчика.

    Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства лица, в данном случае, понимается место его регистрации.Согласно разъяснения Верховного суда Российской Федерации, данным в абз. 1 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту жительства ответчика-гражданина.

По информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по Алтайскому краю от 8.05.2019г. следует, что ответчики Мазурова Т.В. и Мазуров В.И. с 22.08.2018г. зарегистрированы по <адрес>, что также не оспаривалось ответчиком Мазуровой Т.В. в суде и подтверждается отметками в паспортах ответчиков.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с указанным иском, место регистрации и жительства ответчиков – <адрес>, следовательно, дело принято к производству с нарушением правил подсудности и Косихинскому районному суду Алтайского края не подсудно.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

    Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Мазуровой Татьяне Валерьяновне, Мазурову Владиславу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитным договорам по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья Полтарыхина