Решение по делу № 2а-1945/2019 от 30.07.2019

дело № 2а-1945/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства

Волгоград                            20 августа 2019 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи              Рыкова Д.Ю.,

при секретаре                          Панковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов Волгограда Шупик Анастасии Андреевне УФССП по Волгоградской области признании бездействия незаконным

установил:

административный истец Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось с административным иском к судебному приставу исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов Волгограда Шупик Анастасии Андреевне УФССП по Волгоградской области признании бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП незаконным

В судебное заседание административный истец не явился, направив ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с добровольным удовлетворением требований иска ответчиком. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, в связи с отказом от административного иска, административному истцу и его представителю известны и понятны.

исследовав материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от требований.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что заявление административного истца Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» об отказе от требований по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов Волгограда Шупик Анастасии Андреевне УФССП по Волгоградской области признании бездействия незаконным не противоречит закону, и принимает отказ.

Руководствуясь ст.157, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» от административного иска к судебному приставу исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов Волгограда Шупик Анастасии Андреевне УФССП по Волгоградской области признании бездействия незаконным

прекратить производство по административному делу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов Волгограда Шупик Анастасии Андреевне УФССП по Волгоградской области признании бездействия незаконным

в связи с отказом истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий                     Рыков Д.Ю.